Argumenterande text sv

Skriftlig argumenterande presentation av en roman (ONDSKAN) 
Jag har valt att läsa och skriva om novellen Ondskan (1981) som är skriven av Jan Guillou. Jan Guillou föddes 17 januari 1944 i Södertälje och har förklarat att många av händelserna som händer huvudpersonen Erik i Ondskan, inspireras av hans egen uppväxt och liv. Ondskan är enligt egen utsago delvis självbiografisk och har filmatiserats.
 
Boken handlar om en pojke vid namn Erik Ponti och de många motgångar i hanns liv, han blir nästan dagligen slagen av sin sadistiska far och hanns mor är för rädd för att blanda sig och hanns lillebror drar nytta av honom. Vi får följa Eriks liv från att vara fjorton till att bli sexton och ett halvt år gammal. Erik misshandlade sin klasskompis vilket resulterade i att han reglerades från sin skola (läroverket) och hans mamma skickade honom till en internatskola för ett sista hopp till en utbildning. Erik är en mycket hård människa på utsidan, han slåss och vägrar ge upp eller vika sig för någon. Erik har också en mycket känslosam sida där han känner stor sympati för dom ”svaga”. På nya skolan styr de äldre eleverna och förtrycker de yngre, detta blir något Erik kommer kämpa emot. Han blir god vän med sin första ”riktiga” kompis Pierre.
 
För det första ska vi sluta glorifiera och hylla hans våld då huvudpersonen motsäger våld men använder sig av det dagligen mot andra. Vissa människor går igenom stora trauman i sitt liv, men man har alltid ett val att inte skada andra människor eller använda våld.
 
För det andra vill jag lyfta fram den stora pressen män överlag alltid har haft över att aldrig få visa sårbara känslor eller vara en mjuk person.
Trots dom stora förändringarna vi har gjort genom åren för att sudda ut den normaliserade könsnormerna så ser vi att finns det fortfarande kvar underliggande i samhället och det visar sig tydligt ju mer man läser boken. Vi vill inte fortsätta sprida detta tankesätt.
 
 För det tredje ...

Tänker jag rätt?