Argumenterande text
Kan man använda ett förslag som ett argument eller fungerar det bara mest som ett svar på ett motargument?
exempel:
Tes: stoppa planer om att ta bort hyresrätter
argument 1:
ökar segregation osv
argument 2 (förslaget): istället för att ta bort de gamla hyreslägenheterna kan man göra ___ vilket leder till ___ och därför ___
Du verkar ha vänt lite på det - ska inte säga att man inte kan göra det som du föreslår, men känns bakvänt.
Det du föreslår är en lösning som du kanske ska presentera efter att du gett anledning till varför "planer om att ta bort hyresrätter skall stoppas"?
Du kan titta lite på Toulmins argumentationsmodell, se exempel på denna länk: https://www.retorikforlaget.se/sa-det-sa/
Syftet i modellen är att du via ett en fakta (grund) som är universiell, via en garant (en sanning alla kan skriva under på) - så skall man oundvikligen kunna landa i din argumenterande tes.
Påstående/Tes: Stoppa planer att ta bort hyresrätter
Grund/faktatillstånd: (osäker på vad du är ute efter, men gissar) - Hyresgäster är en köpsvagare grupp
Garant/Berättigandes skull: Alla skall ha råd/möjlighet att bo oavsett köpkraft?
Det blir bättre om du använder mer fakta. Tillexempel: forskning säger ........
