Argumenterande text
Hej!
Jag ska argumentera för införandet av ett läslov. Jag är årinvip klar med texten, men funderar på inledning och avslutning. I inledningen har jag gett lite bakgrundsinformation och ställt en fråga. I slutet funderar jag på att möjligtvis skirva en uppmanelse. Innehållsmssigt känns texten relativt bra, men när jag läser den (inledning och avslut) så känns det som att något fattas, ni vet det där pricket över i:et.
Har ni förslag på hur jag eventuellt kan knypa ihop dessa två delar?
Vilken typ av fråga är det du ställer i inledningen? Om det är en fråga riktad direkt till publiken, som "När läste du en bok senast?", kan man ställa samma fråga igen, men som en uppmaning. Du drar din inledning, och ställer frågan, samt presenterar din tes. Sedan tar du upp dina argument och motargument. Därefter kan du avsluta med att sammanfatta alla argument i en eller två meningar, och sedan fråga något i stil med "Så, när läste du egentligen en bok senast?". Då fungerar frågan som en liten uppmaning, utan att du befaller publiken.
Tack @Smutstvätt, för ditt snabba svar. Bra förslag, jag har en sådan fråga i inledningen och ska testa att upprepa den i slutet. Fundera däremot mer på en retorisk fråga som jag besvara i slutet, vad tycker du om det? Eller är det kanske bättre med en uppmaning?
