Argumenterande text

Hej alla!

Har några funderingar gällande min svenska-uppgift inom argumenterande texter

Jag är inte helt klar men jag skulle uppskatta om någon kunde titta igenom och se om det är bra strukturerat. Ni får gärna komma med förslag på saker jag kan lägga till. 

Tes

I dagens samhälle hamnar de flesta kriminella som döms för brott i anstalter. Endast en liten del har istället möjligheten att begränsas genom frivård med fotboja. De som faktiskt får den möjligheten har mycket större chans att ta sig ur kriminaliteten och fortsätta genom att leva ett gott liv. Därav tycker jag att fler bör ha denna möjlighet.

Använd fotboja istället för fängelse vid mindre grova brott

Argument 1 bättre möjlighet att ta sig ur kriminaliteten

Vanligtvis hamnar personer som begått mindre grova brott i fängelse. Detta begränsar personens möjligheter i samhället. Denne kan oftast inte utbilda sig, jobba eller socialisera sig. Personen sitter i fängelse med personer som begått mycket grövre brott. Det gör att alla som personen socialiserar sig med är grovt kriminella. I sin tur gör detta att personen har svårt att ta sig ur kriminaliteten.

Om man istället skulle givit personen möjlighet att ha fotboja och vara begränsad till sitt hem, skulle denne fortfarande kunna utbilda sig. Personen skulle senare kunna skaffa jobb och börja sitt eget liv. Det skulle även finnas en möjlighet att socialisera sig med individer som inte har ett kriminellt förflutet. Detta skulle i sin tur leda till att personen tog sig ur kriminaliteten och blev en del av samhället. Det är ganska låga återfall, ungefär 80 procent av dem som avtjänar sitt fängelsestraff med fotboja kommer inte tillbaka till kriminalvården, vilket är ett ganska gott resultat.

Argument 2 Minskar påverkan på eventuell familj

Barnen i familjen påverkas inte lika negativt av fotboja. En EU-studie från 2012 ”Children of prisoners” visar att barn vars föräldrar sitter i fängelse löper ökad risk att hamna i utanförskap, psykisk ohälsa, ekonomiska och sociala svårigheter. Detta skulle förhindras om dessa föräldrar istället skulle ha möjligheten att begränsas genom intensivövervakning. De skulle då kunna fortsätta uppfostra sina barn och vara en god förebild.

Motargument brottslingar förtjänar att sitta i fängelse

Personer som begår brott har brutit mot Sveriges lagstiftning. De borde därför ta sitt straff och avtjäna det i en anstalt. Fotboja skulle endast göra så att fler vågade begå brott och syssla med kriminalitet.

Argument 3 kostar mindre pengar för staten och samhället/staten tjänar på det

Det kan till viss del stämma att brottslingar förtjänar att sitta i fängelse. Men om man tänker på de ekonomiska fördelar som finns i samhället, gynnas alla av detta. En anstaltsplats kostar cirka 2 300 kronor per dygn. En fotboja kostar endast 500 kronor per dygn, vilket innebär att det skulle vara en stor besparing för kriminalvården. Personen som annars skulle varit i anstalt, kan nu även utbilda sig för att få jobb, och sedan börja tjäna pengar. Personen betalar även skatt, vilket i sin tur gynnar samhällets olika sektorer. Detta gör att samhället tjänar på att endast begränsa personen genom intensivövervakning och låta denne arbeta.