13 svar
90 visningar
Ironmann behöver inte mer hjälp
Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 14:02

Arbete

Är facit helt rätt? Jag tänkte att det skulle vara F = Fgx +Ff, men det verkar som de enbart har tagit Ff 

Laguna Online 30499
Postad: 19 okt 2022 15:29

Vad frågar man efter?

Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 15:34
Laguna skrev:

Vad frågar man efter?

Jadu, jag undrade detsamma. Hittade frågan på någon hemsida. Antar att man söker efter energin som krävs för att förflytta lådan

Laguna Online 30499
Postad: 19 okt 2022 15:47

Du kan inte bara lägga ihop krafterna, de verkar i olika riktningar. Wtot här beräknas med både Ff och mg.

Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 16:00
Laguna skrev:

Du kan inte bara lägga ihop krafterna, de verkar i olika riktningar. Wtot här beräknas med både Ff och mg.

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Krafterna jag har adderat verkar väl mot samma riktning?
(Bilden som är under frågan är ett lösningsförslag/facit) 

Laguna Online 30499
Postad: 19 okt 2022 16:15

Vad är det du vill ändra i lösningsförslaget?

Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 16:22
Laguna skrev:

Vad är det du vill ändra i lösningsförslaget?

Jag trodde det skulle vara Fgx + Ff som skulle motsvara friktionsarbetet. Alltså att tyngdkraftens parallella komposant skulle räknas med också. Men i uppgiften har de enbart räknat med friktionskraften. Så min fråga är, varför ska inte tyngdkraftens komposant räknas med för friktionsarbetet?

Laguna Online 30499
Postad: 19 okt 2022 16:30

Tyngdkraften har inget med friktionen att göra. De är helt oberoende. Friktionsarbetet är det arbete som utförs av/mot friktionskraften.

Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 16:39
Laguna skrev:

Tyngdkraften har inget med friktionen att göra. De är helt oberoende. Friktionsarbetet är det arbete som utförs av/mot friktionskraften.

Hm intressant, i vissa uppgifter använder man sambandet att F - Fgx - Ff= 0. Använder man bara det sambandet när man vill ”hitta” en kraft?

Laguna Online 30499
Postad: 19 okt 2022 17:24

Jag uttrycker mig kanske inte korrekt ovan: friktionskraften har ett direkt samband med normalkraften och denna har ofta ett direkt samband med tyngdkraften. Men normalkraften kan också bero på annat.

Vad är Fgx?

Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 17:50
Laguna skrev:

Jag uttrycker mig kanske inte korrekt ovan: friktionskraften har ett direkt samband med normalkraften och denna har ofta ett direkt samband med tyngdkraften. Men normalkraften kan också bero på annat.

Vad är Fgx?

aah sant

Fgx i uppgiften är tyngdkraftens komposant som är parallell längst det lutande planet 

Laguna Online 30499
Postad: 19 okt 2022 17:54

Då håller jag med (men man måste säga åt vilket håll x är). F i den formeln är den totala kraften längs det lutande planet, så vi kan använda den för att beräkna Wtot, men de har tagit friktionskraften och tyngdkraften helt separat här, det går lika bra. Tyngdkraftens bidrag räknas då med hela kraften (vertikalt) men med höjdskillnaden h och inte den förflyttade sträckan.

Ironmann 319
Postad: 19 okt 2022 18:58
Laguna skrev:

Då håller jag med (men man måste säga åt vilket håll x är). F i den formeln är den totala kraften längs det lutande planet, så vi kan använda den för att beräkna Wtot, men de har tagit friktionskraften och tyngdkraften helt separat här, det går lika bra. Tyngdkraftens bidrag räknas då med hela kraften (vertikalt) men med höjdskillnaden h och inte den förflyttade sträckan.

Så Ff​=μ⋅Fn där Fn är tyngdkraftens inverkan, därför används inte Fgx? Kan man sammanfatta det så?

Laguna Online 30499
Postad: 22 okt 2022 19:13

Ff = μ*Fn, på vilket sätt man än vill räkna ut svaret, så jag förstår inte ordet "därför" där.

Svara
Close