Arbete (Fysik/Fysik 1)

Vad skulle hända om du knuffade backen med läskedrycker? Skulle du då utföra ett arbete på den?

Kaffetskonstant skrev:
Vad skulle hända om du knuffade backen med läskedrycker? Skulle du då utföra ett arbete på den?

Nej? Eller?

Antag att du har en bok på ditt skrivbord. Du knuffar bort boken då det är dags att äta lite mat.

Kraften som du utövade på boken är parallell med bordet. Har du uträttat något arbete på boken?

Om du skulle trycka ned boken mot bordet, alltså om kraften är vinkelrät mot bordet. Har du utfört något arbete på boken?

Kaffetskonstant skrev:
Antag att du har en bok på ditt skrivbord. Du knuffar bort boken då det är dags att äta lite mat.
Kraften som du utövade på boken är parallell med bordet. Har du uträttat något arbete på boken?
Om du skulle trycka ned boken mot bordet, alltså om kraften är vinkelrät mot bordet. Har du utfört något arbete på boken?

Nej det har jag inte. Är det därför svaret är 0?

För att det skall bli något arbete, krävs det att (åtminstone en del av) kraften är i samma riktning som förflyttnigen. Om du t ex lyfter upp en drickaback på ett bord, så är rörelsen parallell med tyngdkraften. (Det du har räknat ut är arbeter som behövs för att lyfta drickabacken 50 m uppåt.)

Eftersom definitionen av arbete är $\vec{F} \cdot s$ . Är krafterna som påverkar backen i jämvikt?

Rita upp ett kraftdiagram. Vilka krafter påverkar backen?

Kaffetskonstant skrev:
Eftersom definitionen av arbete är $\vec{F} \cdot s$ . Är krafterna som påverkar backen i jämvikt?
Rita upp ett kraftdiagram. Vilka krafter påverkar backen?

Inga krafter påverkar backen. Är det därför svaret är 0? Jag förstår inte riktigt hur du menar med kraftdiagram.

Student02 skrev:
Kaffetskonstant skrev:
Eftersom definitionen av arbete är $\vec{F} \cdot s$ . Är krafterna som påverkar backen i jämvikt?
Rita upp ett kraftdiagram. Vilka krafter påverkar backen?
Inga krafter påverkar backen. Är det därför svaret är 0? Jag förstår inte riktigt hur du menar med kraftdiagram.

Backen påverkas av $m g$ nedåt mot marken, samt av de $160 N$ i motsatt riktning. Men det är ingen kraft som verkar på backen parallellt med marken, eller hur?

Som Smaragdalena skrev: "För att det skall bli något arbete , krävs det att (åtminstone en del av) kraften är i samma riktning som förflyttningen."

Vill inte ta bort det roliga för dig, då jag vill att du skall se och förstå det själv. :)

Kaffetskonstant skrev:
Student02 skrev:
Kaffetskonstant skrev:
Eftersom definitionen av arbete är $\vec{F} \cdot s$ . Är krafterna som påverkar backen i jämvikt?
Rita upp ett kraftdiagram. Vilka krafter påverkar backen?
Inga krafter påverkar backen. Är det därför svaret är 0? Jag förstår inte riktigt hur du menar med kraftdiagram.
Backen påverkas av $m g$ nedåt mot marken, samt av de $160 N$ i motsatt riktning. Men det är ingen kraft som verkar på backen parallellt med marken, eller hur?
Som Smaragdalena skrev: "För att det skall bli något arbete , krävs det att (åtminstone en del av) kraften är i samma riktning som förflyttningen."
Vill inte ta bort det roliga för dig, då jag vill att du skall se och förstå det själv. :)

Jo jag förstår. Är dock lite förvirrad eftersom jag har 39 graders feber men ville gärna förstå uppgiften. Tack så mycket! Så eftersom det inte är samma riktning som förflyttningen så är det inget arbete?

Student02 skrev:
Kaffetskonstant skrev:
Student02 skrev:
Kaffetskonstant skrev:
Eftersom definitionen av arbete är $\vec{F} \cdot s$ . Är krafterna som påverkar backen i jämvikt?
Rita upp ett kraftdiagram. Vilka krafter påverkar backen?
Inga krafter påverkar backen. Är det därför svaret är 0? Jag förstår inte riktigt hur du menar med kraftdiagram.
Backen påverkas av $m g$ nedåt mot marken, samt av de $160 N$ i motsatt riktning. Men det är ingen kraft som verkar på backen parallellt med marken, eller hur?
Som Smaragdalena skrev: "För att det skall bli något arbete , krävs det att (åtminstone en del av) kraften är i samma riktning som förflyttningen."
Vill inte ta bort det roliga för dig, då jag vill att du skall se och förstå det själv. :)
Jo jag förstår. Är dock lite förvirrad eftersom jag har 39 graders feber men ville gärna förstå uppgiften. Tack så mycket! Så eftersom det inte är samma riktning som förflyttningen så är det inget arbete?

Det är helt korrekt. Om kraften är riktad vinkelrät mot färdriktningen så utförs inget arbete. Krya på dig och hoppas att du mår bättre snart! :)

Kaffetskonstant skrev:
Student02 skrev:
Kaffetskonstant skrev:
Student02 skrev:
Kaffetskonstant skrev:
Eftersom definitionen av arbete är $\vec{F} \cdot s$ . Är krafterna som påverkar backen i jämvikt?
Rita upp ett kraftdiagram. Vilka krafter påverkar backen?
Inga krafter påverkar backen. Är det därför svaret är 0? Jag förstår inte riktigt hur du menar med kraftdiagram.
Backen påverkas av $m g$ nedåt mot marken, samt av de $160 N$ i motsatt riktning. Men det är ingen kraft som verkar på backen parallellt med marken, eller hur?
Som Smaragdalena skrev: "För att det skall bli något arbete , krävs det att (åtminstone en del av) kraften är i samma riktning som förflyttningen."
Vill inte ta bort det roliga för dig, då jag vill att du skall se och förstå det själv. :)
Jo jag förstår. Är dock lite förvirrad eftersom jag har 39 graders feber men ville gärna förstå uppgiften. Tack så mycket! Så eftersom det inte är samma riktning som förflyttningen så är det inget arbete?
Det är helt korrekt. Om kraften är riktad vinkelrät mot färdriktningen så utförs inget arbete. Krya på dig och hoppas att du mår bättre snart! :)

Tack så hemskt mycket för all din hjälp, jag förstår uppgiften nu! Tack så mycket för välmående-önskningen också!!