Är R^2 --> R^3 en projektion?
Om T är en linjär operator som avbildar en vektor i R^2 i R^3. Är T då en projektion? Jag menar R^2 till R^3 borde vara inverterbar, så det kan väl inte vara en projektion?
endast kvadratiska matriser är inverterbara, endast i rum med samma dimension
oneplusone2 skrev:endast kvadratiska matriser är inverterbara, endast i rum med samma dimension
Hur kommer det sig att bara kvadratiska matriser är inverterbara?
för en linjär avbildning Ax=y så är A inverterbar om det finns ett och endast ett x ordnat till varje y och vise versa.
i princip så måste en n x n avbildnings kolonnrum vara en bas i Rn för att den ska vara inverterbar. Basfallet kan endast inträffa i fallet för kvadratiska matriser. Det finns ett bas-aktigt begrepp som heter "spänna upp" ett rum. Men det villkoret räcker inte heller för inverterbarhet.
oneplusone2 skrev:för en linjär avbildning Ax=y så är A inverterbar om det finns ett och endast ett x ordnat till varje y och vise versa.
i princip så måste en n x n avbildnings kolonnrum vara en bas i Rn för att den ska vara inverterbar. Basfallet kan endast inträffa i fallet för kvadratiska matriser. Det finns ett bas-aktigt begrepp som heter "spänna upp" ett rum. Men det villkoret räcker inte heller för inverterbarhet.
Hänger inte med på varför A måste vara kvadratisk pga det villkoret
Alltså A är inverterbar om AB=BA=I, det är definitionen av inverterbar. Om A inte är kvadratisk är inte AB och BA av samma dimension.
Men det är trist att bara prata om definitionen. Kan en icke-kvadratisk matris ha både en högerinvers och en vänsterinvers?
Antag att den kvadratiska matrisen är inverterbar. Då har A högerinversen .
Antag att den kvadratiska matrisen är inverterbar. Dåhar A vänsterinversen .
Frågan är kan både och vara inverterbara?
Svaret är nej. Jag försöker illustrera. Säg att vi har en matris A. Säg att de två första kolumnerna är linjärt oberoende. Då är tredje kolumnen en linjär kombo av de två första, så vi kan skriva:
och vi får
där den tredje raden är a*gånger den första + b gånger den andra och det samma gäller för den tredje kolumnen, så matrisen är inte inverterbar.
Det kommer att se ut så alltid för en icke kvadratisk matris, beroende på vilken av m och n som är störst kommer det att finnas för få linjärt oberoende rader eller kolumner och en av eller kommer inte vara inverterbar.