46 svar
243 visningar
Somm behöver inte mer hjälp
Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 7 maj 2021 10:25 Redigerad: 7 maj 2021 15:33

Andragradsekvation utan reella rötter

Hej! Jag har en fråga som lyder; För vilka värden på den reella koefficienten b har ekvationen x^2 +bx +16=0

inga reella rötter? och fick fram till att det gäller för -8<b<8. Är svaret rätt?

 

Mvh Somm


Rubrik ändrad från "Är osäker på mitt svar" till nuvarande. En beskrivande rubrik underlättar för de som svarar, och hjälper till att skilja trådar från varandra. /Smutstvätt, moderator.

Arktos Online 4380
Postad: 7 maj 2021 10:38

Visa hur du kom fram till svaret.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 7 maj 2021 10:46

Här nedan bifogar jag uträkningen..

Ophelia Aurora 2 – Fd. Medlem
Postad: 7 maj 2021 11:24 Redigerad: 7 maj 2021 11:24

Din uträkning ser helt korrekt ut. Mycket tydligt och stiligt svar!

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 7 maj 2021 11:26

Tack så himla mycket, var osäker först men ni hjälpte till!

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 10:14

Men läraren sa att detta är inte helt rätt, det vill säga det ger kanske en halv poäng? Har jag missat att förklara något?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 10:43 Redigerad: 15 maj 2021 10:49
Somm skrev:

Men läraren sa att detta är inte helt rätt, det vill säga det ger kanske en halv poäng? Har jag missat att förklara något?

Du har gjort en korrekt analys och gjort korrekta beräkningar, men jag ser ett par saker du skulle kunna förbättra:

  1. Du skriver b2=±64b^2=\pm64 där det ska vara b2=64b^2=64
  2. Du har löst ekvationen b2=64b^2=64 istället för olikheten b2<64b^2<64. Det kan vara OK, men du bör då tydligare visa var olikheten är uppfylld. 
  3. Du lämnar inte ett tydligt svar på själva frågan. Dvs du bör svara något i stil med "Ekvationen saknar reella rötter då -8 < x < 8".
Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 10:47

Men brukar det inte vara b^2=±64 om det är under rottentecknet? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 11:30

Om b är ett reellt tal så är b2 alltid ett positivt tal (eller 0, om b = 0). Du blandar nog ihop det med att lösningarna till ekvationen x2 = 64 är x=±8x=\pm8. "Roten ur" nånting är "det positiva tal som ger 'nånting' när man multiplicerar det med sig självt". Om "roten ur" hade varit båda värdena, hade man inte behövt skriva "±\pm".

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 11:35
Somm skrev:

Men brukar det inte vara b^2=±64 om det är under rottentecknet? 

Du har ekvationen b24=16\frac{b^2}{4}=16.

Om du nu multiplicerar med 44 på bägge sidor så får du ekvationen b2=64b^2=64, inte b2=±64b^2=\pm64.

Är du med på det?

Det här kan mycket väl vara anledningen till att du inte fick full poäng.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 12:23

Okej, men då blir väl svaret inte -8<b<8 utan endast b<8?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 12:26
Somm skrev:

Okej, men då blir väl svaret inte -8<b<8 utan endast b<8?

Varför då, menar du? Ekvationen b2 = 64 har två lösningar, en positiv och en negativ.  (Ekvationen b2 = -64 har också två lösningar, x = 8i och x = -8i.)

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 12:32 Redigerad: 15 maj 2021 12:32
Somm skrev:

Okej, men då blir väl svaret inte -8<b<8 utan endast b<8?

Nej.

Du har ekvationen b2=64b^2=64

Om du nu drar roten ur på bägge sidor så får du b=±64b=\pm\sqrt{64}, precis som vanligt.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 13:01

Ja, men kärra någon det ska ju stå b= ±√64 och inte som jag skrev. Men hur kommer olikhet in  här?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 13:20

Men hur kommer olikhet in  här?

Hur menar du?

Vilket tecken har uttrycket under rot-tecknet ( = diskriminanten) om b < -8? Hur många reella rötter har ekvationen?

Vilket tecken har diskriminanten om -8 = b ? Hur många reella rötter har ekvationen?

Vilket tecken har diskriminanten om -8 < b < 8? Hur många reella rötter har ekvationen?

Vilket tecken har diskriminanten om b =8? Hur många reella rötter har ekvationen?

Vilket tecken har diskriminanten om 8 < b? Hur många reella rötter har ekvationen?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 13:53
Somm skrev:

Men hur kommer olikhet in  här?

Det skrev du själv här:

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 19:30

Men ska jag då skriva b^2 =64 eller b^2 <64?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 19:39

I det ena fallet är det en dubbelrot - det är väl inte det du var intresserad av?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 19:41 Redigerad: 15 maj 2021 19:42

Du ska lösa olikheten b2<64b^2<64.

Det kan du göra genom att

  1. först lösa ekvationen b2=64b^2=64, vilket ger dig lösningarna b=±8b=\pm8
  2. sedan genom ett resonemang visa att olikhetens lösning är -8<b<8-8<b<8
Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 19:57

Det jag inte förstår är att b ger ju en positiv och negativ rot, men är det då fortfarande att det inte ger reella rötter? Eftersom om ekvationen inte ska ge reella rötter så bör det väl endast vara negativt, men här har jag ju både positiv och negativ. 

 

Hur kan jag först beräkna b^2=64 och sedan sätta de till olikheten? När man skriver att något är =, är det inte då att det finns en lösning? Eller va?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 20:00

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 20:08

jag förstår att b= ± 8 men hur ska jag bevisa att olikhetens lösning är -8 <b < 8? Jag ska lägga dessa b-värdena i diskriminanten eller?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 20:14

Ser du att den blå kurvan (y = x2) är nedanför den gröna linjen (y = 64) när -8 < x < 8?

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 20:17

Ja, så är det som ett intervall då?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 20:19

Ja, det är ett intervall.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 20:26 Redigerad: 15 maj 2021 20:26
Somm skrev:

Det jag inte förstår är att b ger ju en positiv och negativ rot, men är det då fortfarande att det inte ger reella rötter? Eftersom om ekvationen inte ska ge reella rötter så bör det väl endast vara negativt, men här har jag ju både positiv och negativ. 

Du blandar ihop det.

Om b2<64b^2<64 så har ursprungsekvationen inga reella rötter. Om bb i sig är positivt eller negativt har ingenting med den saken att göra.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 21:42

Så svaret ska endast bli -8 < b < 8?

Men det var ju mitt svar sen från början?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 21:49

Ja. Ingen har sagt att ditt svar är fel. Tvärtom, vi har hela tiden sagt att det är rätt.

Ända sedan detta svar så har tråden istället handlat om att försöka besvara din fråga om varför du inte fick full poäng på uppgiften.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 22:03

Ja, absolut! Men jag förstår fortfarande inte hur man kan svara b= ± 8 till att det blir -8 < b < 8. Det känns som att jag missar något. Hur visar jag att b= ±8 är -8 < b <8, är det bara att skriva så rakt av? För det var ju så jag hade gjort

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 22:05

Vem har påstått att man kan svara ±8\pm8 på den här frågan? Korrekt svar är -8 < b < 8. Titta på bilden jag la in högre upp i tråden!

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 22:06
Yngve skrev:

Du ska lösa olikheten b2<64b^2<64.

Det kan du göra genom att

  1. först lösa ekvationen b2=64b^2=64, vilket ger dig lösningarna b=±8b=\pm8
  2. sedan genom ett resonemang visa att olikhetens lösning är -8<b<8-8<b<8

2. förstord jag inte, liksom hur ska jag resonera att olikhetens lösning är -8 < b <8, det är det som jag undrar över?

Ber om ursäkt för att ha varit otydlig.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 22:09

Är den här bilden tydligare?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 22:16 Redigerad: 15 maj 2021 22:19
Somm skrev:

Hur visar jag att b= ±8 är -8 < b <8, är det bara att skriva så rakt av?

Nej det är inte bara att skriva så rakt av.

Det finns olika sätt att visa att olikheten b2<64b^2<64 har lösningarna -8<b<8-8<b<8

Ett sätt är att göra det grafiskt som Smaragdalena har tipsat om.

Ett annat är att göra det algebraiskt enligt följande:

b2<64b^2<64

Subtrahera 6464 från båda sidor:

b2-64<0b^2-64<0

Konjugatregeln:

(b+8)(b-8)<0(b+8)(b-8)<0

För att en produkt av två faktorer ska vara mindre än 0 så måste de båda faktorerna ha olika tecken.

Vi tittar på de båda faktorernas tecken i de relevanta intervallen:

  • b<-8b<-8 så är faktorn b+8<0b+8<0 och faktorn b-8<0b-8<0. Båda faktorerna är negativa och alltså är produkten positiv.
  • -8<b<8-8<b<8 så är faktorn b+8>0b+8>0 och faktorn b-8<0b-8<0. Faktorerna har olika tecken och alltså är produkten negativ.
  • b>8b>8 så är faktorn b+8>0b+8>0 och faktorn b-8>0b-8>0. Båda faktorerna är positiva och alltså är produkten positiv.

Det enda intervallet då produkten är negativ är då -8<b<8-8<b<8.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 22:24

Jahaa, hjärnan stannade efter att ha löst ut b = ± 8 och jag visste inte hur jag skulle resonera mig för att få -8 <b <8.  En sista fråga, jag skrev tidigare b2 = ±64, och det är väl något annat från olikheten b2 < 64? Liksom jag ska först beräkna vad b är och sedan ska jag beräkna olikheten?  Varför gör man det och beräknar inte bara direkt olikheten?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 22:44

Olikheter är lite luriga, speciellt om vi måste kvadrera eller dra roten ur saker.

Så det är inte helt enkelt att bara lösa olikheten direkt.

Men i detta fallet gick det bra med hjälp av konjugatregeln.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 22:49

Okej, men vi behöver använda både b2=64  och b2< 64 för att veta när b inte har någon reella rötter? Eller ska jag endast använda mig av b2<64 för att beräkna intervallet för b?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 23:15 Redigerad: 15 maj 2021 23:17

Olikheten du ska lösa är b2<64b^2<64.

Jag vet inte varifrån du har fått ekvationen b2=64b^2=\sqrt{64}.

Och frågan gäller när ursprungsekvationen saknar reella rötter, inte när b saknar reella rötter.

==============

Du kan lösa olikheten på flera olika sätt, till exempel grafiskt som Smaragdalena visade eller algebraiskt med hjälp av konjugatregeln som jag visade.

Är det någon av dessa metoder du tycker känns otydliga så förklarar vi gärna mer.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 15 maj 2021 23:21

Frågan lyder :

 

För vilka värden på den reella koefficienten b har ekvationen x^2 +bx +16=0 inga reella rötter? 

Frågar de inte efter värdet?

 

Jo  jag förstod båda metoderna mycket väl!! Tack för det! 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 23:27

Frågan lyder :
För vilka värden på den reella koefficienten b har ekvationen x^2 +bx +16=0 inga reella rötter? 
Frågar de inte efter värdet?

Och svaret på den frågan är -8 < b < 8. Om b=±8b=\pm8 har ekvationen en reell rot (en dubbelrot).

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 23:29
Somm skrev:

För vilka värden på den reella koefficienten b har ekvationen x^2 +bx +16=0 inga reella rötter? 

Frågar de inte efter värdet?

Jo, men du undrade ju nyss om "vi behöver använda ... för att veta när b inte har någon reella rötter?".

Menade du b eller något annat?

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 16 maj 2021 07:25

Ja, så vi ska använda b2<64 för att beräkna när ekvationen inte har någon reell lösning, och det kunde man göra som ni båda nämnde. Tror jag blandade mig bara vid om man skulle använda b2=64 eller den andra, men om man ska beräkna för när det inte er någon reella lösningar så är det olikheten man ska använda sig av. Jag ska se över allt ni har skrivit och återkommer om jag inte förstår något. Men tack ändå för hjälpen!!!!

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2021 07:29

OK bra. Men bara för att reda ut eventuell kvarstående förvirring:

Ekvationen b2=64b^2=\sqrt{64} har inget med uppgiften att göra.

Däremot kan det vara en idé att som ett steg på vägen lösa ekvationen b2=64b^2=64.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 16 maj 2021 08:00
Yngve skrev:
Somm skrev:

Hur visar jag att b= ±8 är -8 < b <8, är det bara att skriva så rakt av?

Nej det är inte bara att skriva så rakt av.

Det finns olika sätt att visa att olikheten b2<64b^2<64 har lösningarna -8<b<8-8<b<8

Ett sätt är att göra det grafiskt som Smaragdalena har tipsat om.

Ett annat är att göra det algebraiskt enligt följande:

b2<64b^2<64

Subtrahera 6464 från båda sidor:

b2-64<0b^2-64<0

Konjugatregeln:

(b+8)(b-8)<0(b+8)(b-8)<0

För att en produkt av två faktorer ska vara mindre än 0 så måste de båda faktorerna ha olika tecken.

Vi tittar på de båda faktorernas tecken i de relevanta intervallen:

  • b<-8b<-8 så är faktorn b+8<0b+8<0 och faktorn b-8<0b-8<0. Båda faktorerna är negativa och alltså är produkten positiv.
  • -8<b<8-8<b<8 så är faktorn b+8>0b+8>0 och faktorn b-8<0b-8<0. Faktorerna har olika tecken och alltså är produkten negativ.
  • b>8b>8 så är faktorn b+8>0b+8>0 och faktorn b-8>0b-8>0. Båda faktorerna är positiva och alltså är produkten positiv.

Det enda intervallet då produkten är negativ är då -8<b<8-8<b<8.

De tre sista stegen hänger jag inte riktigt med, hur fick ni att b< -8 och b> 8?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 maj 2021 09:35

Yngve undersöker vad som sker i de tre olika fallen. Det visar sig att det bara är i intervallet -8 < b < 8 gör att uttrycket (b+8)(b-1) är negativt.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 16 maj 2021 09:39

Jahaa okej okej, då hänger jag med!! Tack 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2021 09:41

Jag vill se vid vilka värden på bb som produkten (b+8)(b-8)(b+8)(b-8) är negativ respektive positiv.

Jag vet att faktorn b+8b+8 byter tecken vid b=-8b=-8, dvs att b+8b+8 är mindre än 0 då b<-8b<-8 och större än 0 då b>-8b>-8

Jag vet att faktorn b-8b-8 byter tecken vid b=8b=8, dvs att b-8b-8 är mindre än 0 då b<8b<8 och större än 0 då b>8b>8

Jag delar därför in definitionsmängden för produkten i de tre intervallen ovan och undersöker produktens värde i dessa tre intervall.

Somm 160 – Fd. Medlem
Postad: 16 maj 2021 11:47

Tack så himla mycket för all dessa förklaringar!! Uppskattar det enormt mycket!

Svara
Close