6 svar
117 visningar
Philip22 behöver inte mer hjälp
Philip22 245
Postad: 25 jul 19:38

Är nollvektorn en linjär kombinationen av alla mängder (utam tomma mängden)?

Jag har försökt att kolla upp definitioner för att förstå vad de faktist menar i denna frågan, men jag måste erkänna att jag känner mig mer förvirrad.

 

0v är en L.K av alla icke tomma mängder!? 

 

Ska jag tolka det som att om jag har en mängd (måste in vara ett vektorrum!?) så kommer hur jag än väljer denna mängd att kunna ge oss nollvektorn. Genom att sätta exemplevis alla skalärar a,b,..n i F (kroppen) till 0.

Därmed borde svaret på frågan vara Ja! Nollvektorn är en linjärkombination av alla mängder förutsagt att mängden ej att den tomma mängden. Har jag uppfattat rätt?

Tusen tack för hjälpen!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 jul 20:07 Redigerad: 25 jul 20:09

Blir summan av (t ex) vilka två vektorer som helst alltid lika med nollvektorn? I så fall är påståendet sant. (Jag överförenklar lite nu, en linjärkombination måste inte var lika mycket av varje vektor.)

Philip22 245
Postad: 25 jul 20:19
Smaragdalena skrev:

Blir summan av (t ex) vilka två vektorer som helst alltid lika med nollvektorn? I så fall är påståendet sant. (Jag överförenklar lite nu, en linjärkombination måste inte var lika mycket av varje vektor.)

Summan av två vektorer blir inte alltid lika med nollverktorn. 

Därefter blir linjärkombinationen av vilka två vektorer som helst lika med nollvektorn. Svar bör därmed blir "JA", vilket överensstämmer med facit.

Fråga: kan jag addera säg nollvektorn i dimensionen 2 med nollvektorn i dimensionen 3?:

(0,0) + (0,0,0) = ??

Calle_K 2328
Postad: 25 jul 21:23

Finns något som kallas direct sum, vilket fungerar för olika dimensioner. Men den vanliga additionen är inte definierad för olika dimensioner.

Philip22 245
Postad: 25 jul 21:26
Calle_K skrev:

Finns något som kallas direct sum, vilket fungerar för olika dimensioner. Men den vanliga additionen är inte definierad för olika dimensioner.

Stort tack för all hjälp! :D

Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 26 jul 07:57 Redigerad: 26 jul 07:58

Jag tror vi förstår andemeningen, men bara för att vara petig, är inte formuleringen konstig? Jag får starka irks. Dessa fyra formuleringar kan jag läsa och förstå:

The zero vector is in the span of any non empty set of vectors

Vilket är sant

The zero vector is the linear combination of any non empty set of vectors

(Som Smaragdalena uttryckte på svenska) Är väldigt osant

The zero vector is in the linear combination of any non empty set of vectors

Är sant och samma påstående som den första.

The zero vector is the/a trivial linear combination of any non empty set of vectors

Låter också okej, men det som står i din uppgift.........

Tomten 1852
Postad: 26 jul 08:55 Redigerad: 26 jul 08:56

En lineärkombination brukar definieras som Ändlig. Man kan således inte ha en Godtycklig mängd av vektorer. En sådan kan mycket väl vara överuppräknelig. Svaret på den ursprungliga frågan blir då: Falskt.

För belysa kravet på ändlighet kan vi ta det lineära rummet av alla polynom. Vi har att ex kan skrivas som en oändlig lineärkomb av vektorerna 1, x, x2 …. (Taylor). Men ex är inget polynom, så vi hamnar utanför rummet av polynom.

Svara
Close