Är kristalliserat salt ett rent ämne
Hej!
jag undrar om kristalliserat salt är ett rent ämne eller en blandning mellan salt och vatten. CuSO4 • 5H2O är ju ett kristalliserat salt men det är ju två olika ämnen, jag förstår inte riktigt.
Det beror väl på vad man menar med rent ämne. Om vi utgår från Wikipedias definition så är salt med kristallvatten rena ämnen:
Ett rent ämne eller kemiskt ämne är en substans med konstant sammansättning, det vill säga en substans där varje atomslag har en fast andel i det totala antalet atomer.
Jag håller med naytte, det är ett rent ämne (CuSO4) med en del vatten i. Motsvarande att rent socker också har lite vatten i sig.
Är i så fall utspädd svavelsyra också ett rent ämne?
Laguna skrev:Är i så fall utspädd svavelsyra också ett rent ämne?
Det är en blandning av två ämnen, så snarare syra spädd i vatten. Distinktionen är väl att strukturen av saltkristallerna innehåller vatten, men dessa kan fås att lämna vid upphettning. Så ja det är väl "mer rent" utan vatten, men det känns (för mig i alla fall) som att kristallvattnen ingår i det i övrigt rena kristallina saltet.
Kristallerna med kristallvatten som bildas är kemiskt sett väldigt rena, medans en utspädd svavelsyralösning kan innehålla massvis med olika ämnen, med en masshalt syra:vatten som är mycket lägre än saltkristallen med sina kristallvatten.
Jag skulle argumentera emot att hydrerade salter generellt är rena ämnen. Det finns exempel som Fe2(SO4)3 som tenderar att kristallisera med olika antal kristallvatten och därför skrivs det Fe2(SO4)3*xH2O. För att klassas som rent ämne bör man kunna beskriva det med en exakt kemisk formel.
Just detta exempel stötte jag på för någon vecka sedan då jag förtvivlat insåg att det inte gick att väga upp rätt substansmängd på ett tillförlitligt sätt…
Okej tack så mycket allihopa
Teraeagle skrev:Jag skulle argumentera emot att hydrerade salter generellt är rena ämnen. Det finns exempel som Fe2(SO4)3 som tenderar att kristallisera med olika antal kristallvatten och därför skrivs det Fe2(SO4)3*xH2O. För att klassas som rent ämne bör man kunna beskriva det med en exakt kemisk formel.
Just detta exempel stötte jag på för någon vecka sedan då jag förtvivlat insåg att det inte gick att väga upp rätt substansmängd på ett tillförlitligt sätt…
Jo jag håller med, det borde kunna ges en exakt formel. Och antalet kristallvatten påverkar kristallens struktur, men inte jonernas renhet. Vattnet är en del av strukturen men påverkar inte renheten hos jonerna, alltså mängden orenheter. När jonerna separeras genom lösning, smältning etcetera påverkar vattnet inte på samma vis, som t.ex. en förorening. Det var lite så jag tänkte med "rent ämne".
Vägningen är inte kul med ett ospecificerat antal kristallvatten. Vet inte hur järnsulfater beter sig, men kan man inte rosta bort vattnet? Det blir lite approximativt oavsett men kanske närmare. Hur löste du problemet, mätte koncentrationen i vattenfas eller liknande?
Löste upp ett prov och analyserade med ICP-OES för att få ett närmevärde till x.
