Är detta ett exempel på riktat urval?
Om det är värdefullt att ha den egenskapen i miljön den lever i så kommer färre organismer med mindre komplexa ögon att överleva. Tillslut kommer de komplexa ögonen att bli majoritet i populationen.
Ja, det skulle jag nog tro att det är. Frågan är hur mycket högre fitness en individ får bara för att den har bättre ögon. Svårt att säga, skulle jag tro. Men om vi pratar om väldigt primitiva organismer så skulle jag nog tro det, ja.
Som, Naytte vad inne på, är det en fördel med mer komplexa ögon, kommer det ge en fördel vid selektion, så individer med mindre komplexa ögon kommer då missgynnas. Och omvänt individer med mer komplicerade ögon kommer att gynnas, och om de får mer avkomma, som i sin tur gynnas och får mer avkomma, så blir de mer komplicerade ögonen till slut dominerande (eller den enda typen) hos en population/art.
Så pass stora förändringar som vidareutveckling av ögon, sker långsamt och över många generationer, med selektion för varje individ under den långa tiden. Har mer komplicerade ögon utvecklats i en del av en population, kan du nog betrakta det som att det till slut bildas en ny parallell population (med avancerade ögon), till den ursprungliga med mindre avancerade ögon. Och fortsätter detta kan t.o.m. artbildning ske, om inte populationen med de mindre avancerade ögonen dör ut, och då finns endast den "utvecklade" arten med avancerade ögon kvar.
