Är det Trovärdiga bilder?
I källa 6 så är den väldigt trovärdig då den kommer ifrån TT medans källa 7 inte har någon källa. Utan bara beskrivning. Inte trovärdig. Hur ska utveckla det här vidare? Jag har prov om en timme. Tackar för snabb svar😊
Eftersom andra bilden är tagen 2 år efter Sovjetunionens fall kan bilden vara modifierad för att gynna Ungern. Däremot vet ej tusan varför man skulle manipulera en bild över ett minnesmonument. Första bilden (källa 6) behöver heller inte vara 100% äkta bara för att det är från TT. Det kan mycket riktigt sett mycket blodigare ut där på platsen och fotografen kan mycket väl ha tagit bilden så det ser ut som att Ungrarna är "the god guys" i sammanhanget.
Hoppas du får fler källor än dessa två inför provet, väldigt dåliga källor att analysera faktiskt om du frågar mig.
MajorMyrkott skrev:Eftersom andra bilden är tagen 2 år efter Sovjetunionens fall kan bilden vara modifierad för att gynna Ungern. Däremot vet ej tusan varför man skulle manipulera en bild över ett minnesmonument. Första bilden (källa 6) behöver heller inte vara 100% äkta bara för att det är från TT. Det kan mycket riktigt sett mycket blodigare ut där på platsen och fotografen kan mycket väl ha tagit bilden så det ser ut som att Ungrarna är "the god guys" i sammanhanget.
Hoppas du får fler källor än dessa två inför provet, väldigt dåliga källor att analysera faktiskt om du frågar mig.
Det finns mer artiklar, men jag fattar inte hur det gynnar Ungern.
