2 svar
254 visningar
shodärja behöver inte mer hjälp
shodärja 74
Postad: 11 jan 2021 04:31

Är det skillnad mellan hur människor och vilda djur i naturen påverkas av det naturliga urvalet?

Är det skillnad mellan hur människor och vilda djur i naturen påverkas av det naturliga urvalet?

Jag har tänkt lite själv kring frågan och kommit fram till att djur påverkas mer av det naturliga urvalet, men det räcker inte. Vad skulle jag kunna komplettera med?

mag1 9562
Postad: 11 jan 2021 09:58
shodärja skrev:

Är det skillnad mellan hur människor och vilda djur i naturen påverkas av det naturliga urvalet?

Det naturliga urvalet baseras på hur väl en individ kan klara sig och vid behov anpassa sig till sin miljö. De individer som klarar sig bra, och som uppfattas som attraktiva får då para sig oftare. Dessa individer  får då mer avkomma/barn. I naturen sker detta på samma vis som tidigare. Men hos människan spelar framför allt sociala och kulturella delar in. Vem som anses attraktiv är högst individuellt hos människan, och urvalet sker efter helt andra faktorer. Medans det hos djur kan vara så enkelt att den för tillfället starkaste individen anses mest attraktiv att få avkomma med.

 

Jag har tänkt lite själv kring frågan och kommit fram till att djur påverkas mer av det naturliga urvalet, men det räcker inte. Vad skulle jag kunna komplettera med?

Kan du komma på några delar av det naturliga urvalet som ändå påverkar oss? Finns det något rent biologiskt selektionstryck som påverkar oss?

shodärja 74
Postad: 18 jan 2021 04:40
mag1 skrev:
shodärja skrev:

Är det skillnad mellan hur människor och vilda djur i naturen påverkas av det naturliga urvalet?

Det naturliga urvalet baseras på hur väl en individ kan klara sig och vid behov anpassa sig till sin miljö. De individer som klarar sig bra, och som uppfattas som attraktiva får då para sig oftare. Dessa individer  får då mer avkomma/barn. I naturen sker detta på samma vis som tidigare. Men hos människan spelar framför allt sociala och kulturella delar in. Vem som anses attraktiv är högst individuellt hos människan, och urvalet sker efter helt andra faktorer. Medans det hos djur kan vara så enkelt att den för tillfället starkaste individen anses mest attraktiv att få avkomma med.

 

Jag har tänkt lite själv kring frågan och kommit fram till att djur påverkas mer av det naturliga urvalet, men det räcker inte. Vad skulle jag kunna komplettera med?

Kan du komma på några delar av det naturliga urvalet som ändå påverkar oss? Finns det något rent biologiskt selektionstryck som påverkar oss?

Ok tack så mycket

Svara
Close