61 svar
613 visningar
RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2020 20:02

Antal invånare

I en stad antal invånare per kvadratkilometer beräknas enligt f(x)
där x är avståndet till stadens centrum. hur många personer bor på
avståndet 500 meter till 4 kilometer från stadens centrum.

f(x)=15000xx

Lite tveksam hur jag ska ställa upp det

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 mar 2020 20:53

Har du ritat?

Rita gärna "dx" i figuren

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2020 21:19
Affe Jkpg skrev:

Har du ritat?

Rita gärna "dx" i figuren

Osäker på hur man ritar det.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 mar 2020 21:54 Redigerad: 20 mar 2020 22:02

Vilken form har en (tvådimensionell) figur där alla punkter har lika långt till centrum?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2020 21:56 Redigerad: 20 mar 2020 21:57
Smaragdalena skrev:

Vilken form har en (tvädimensionell) figur där alla punkter har lika långt till centrum?

Ja det är väl en cirkel eller kvadrat?

Vet inte hur jag ska rita upp figuren det är de.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 mar 2020 22:31
RogTheMan skrev:
Smaragdalena skrev:

Vilken form har en (tvädimensionell) figur där alla punkter har lika långt till centrum?

Ja det är väl en cirkel eller kvadrat?

Vet inte hur jag ska rita upp figuren det är de.

Ett av dina svar är rätt. Vilket av dem?

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 mar 2020 22:44

Det borde vara lätt att rita en bättre figur än denna :-)

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2020 22:59
Smaragdalena skrev:
RogTheMan skrev:
Smaragdalena skrev:

Vilken form har en (tvädimensionell) figur där alla punkter har lika långt till centrum?

Ja det är väl en cirkel eller kvadrat?

Vet inte hur jag ska rita upp figuren det är de.

Ett av dina svar är rätt. Vilket av dem?

cirkel bör det va

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2020 23:00
Affe Jkpg skrev:

Det borde vara lätt att rita en bättre figur än denna :-)

och hur vet du hur du ska rita den? hur vet du att dx ska vara just där det är det jag inte förstår

Affe Jkpg 6630
Postad: 20 mar 2020 23:19 Redigerad: 20 mar 2020 23:20

hur vet du att dx ska vara just där det är det jag inte förstår

Det var meningen att jag skulle illustrerat "dx" som en "pytteliten" sträcka utmed x-axeln.

Om 2πx är en cirkel (omkrets) runt stadens centrum så är 2πxdx en yta....rita!

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2020 23:30
Affe Jkpg skrev:

hur vet du att dx ska vara just där det är det jag inte förstår

Det var meningen att jag skulle illustrerat "dx" som en "pytteliten" sträcka utmed x-axeln.

Om 2πx är en cirkel (omkrets) runt stadens centrum så är 2πxdx en yta....rita!

Förlåt om jag är trög men vad är i det här fallet en yta? vet inte asså suck

Affe Jkpg 6630
Postad: 21 mar 2020 10:42 Redigerad: 21 mar 2020 10:42

Förlåt om jag är trög men vad är i det här fallet en yta? vet inte asså suck

 

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 10:43
RogTheMan skrev:

Förlåt om jag är trög men vad är i det här fallet en yta? vet inte asså suck

En yta är ett område. Dess storlek kallas area.

Ta t.ex. en rektangel med bredd b och höjd h. Den har en viss yta vars area A=b·hA=b\cdot h.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 10:44

ahaa okej. Komplicerar saker. Måste förenkla

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 10:51

50040002πx dx

Är det så man ställer upp det då eller? 4 km blir 4000 tänker jag.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 11:04

Det du har ställt upp är ett korrekt uttryck för hur stort område det rör sig om, och det är ett jättebra första steg. En sak bara: Räkna i kilometer istället, dvs undre gräns 0,5 och övre gräns 4. Du kommer att förstå varför lite senare.

Nästa steg:

Det de frågar efter är inte hur stort området är utan istället hur många människor som bor i det området.

Om det bodde lika många människor överallt, säg 100 människor per kvadratkilometer, så skulle du bara kunna multiplicera områdets storlek (i kvadratkilometer) med 100 så skulle det vara klart.

Men nu är befolkningstätheten (dvs antal människor per kvadratkilometer) inte konstant utan beror istället på avståndet från stadens centrum enligt den givna funktionen.

Kan du då klura ut hur du ska kunna modifiera integralen så att det kommer med i beräkningarna?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 11:13
Yngve skrev:

Det du har ställt upp är ett korrekt uttryck för hur stort område det rör sig om, och det är ett jättebra första steg. En sak bara: Räkna i kilometer istället, dvs undre gräns 0,5 och övre gräns 4. Du kommer att förstå varför lite senare.

Nästa steg:

Det de frågar efter är inte hur stort området är utan istället hur många människor som bor i det området.

Om det bodde lika många människor överallt, säg 100 människor per kvadratkilometer, så skulle du bara kunna multiplicera områdets storlek (i kvadratkilometer) med 100 så skulle det vara klart.

Men nu är befolkningstätheten (dvs antal människor per kvadratkilometer) inte konstant utan beror istället på avståndet från stadens centrum enligt den givna funktionen.

Kan du då klura ut hur du ska kunna modifiera integralen så att det kommer med i beräkningarna?

Ska iväg strax men osäker hur jag ska modifiera integralen. Tänker att det står ju xxi nämnaren. Har det nåt med det att göra? 0,54kanske?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 mar 2020 11:16

RogTheMan,jag skulle verkligen råda dig att gå tillbaka och göra ett gammalt, offentligt NP för Ma1 och se om du har med dig kunskaperna från den kursen. Om inte - repetera! Gör därefter likadant med Ma2 och Ma3 innan du försöker mer med Ma4. Du kommer ingenstans om du saknar de grunder du förväntas ha.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 11:38
Smaragdalena skrev:

RogTheMan,jag skulle verkligen råda dig att gå tillbaka och göra ett gammalt, offentligt NP för Ma1 och se om du har med dig kunskaperna från den kursen. Om inte - repetera! Gör därefter likadant med Ma2 och Ma3 innan du försöker mer med Ma4. Du kommer ingenstans om du saknar de grunder du förväntas ha.

Det ska jag definitivt göra i lugn o ro sen när jag gjort klart slutprovet på integraler. Nu hinner jag inte med det

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 mar 2020 11:55

Feltänk. Du har inte en chans att klara slutprovet på integraler om du inte har de förkunskaper som behövs.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 12:42
RogTheMan skrev:

Det ska jag definitivt göra i lugn o ro sen när jag gjort klart slutprovet på integraler. Nu hinner jag inte med det

Vi ger dig tips och råd som helt och hållet baserar sig på gissningar kring din situation.

Om vi ska kunna ge dig bra hjälp som är anpassad just för dig så bör vi veta följande:

  • Vilket gymnasieprogram läser du nu och tänker du senare fortsätta med studier inom teknik?
  • Vilket betyg siktar du på i Matte 4?
  • När är slutprovet på integraler och hur har det gått på de andra avsnitten i Matte 4?
RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 14:53
Yngve skrev:
RogTheMan skrev:

Det ska jag definitivt göra i lugn o ro sen när jag gjort klart slutprovet på integraler. Nu hinner jag inte med det

Vi ger dig tips och råd som helt och hållet baserar sig på gissningar kring din situation.

Om vi ska kunna ge dig bra hjälp som är anpassad just för dig så bör vi veta följande:

  • Vilket gymnasieprogram läser du nu och tänker du senare fortsätta med studier inom teknik?
  • Vilket betyg siktar du på i Matte 4?
  • När är slutprovet på integraler och hur har det gått på de andra avsnitten i Matte 4?

Teknisk basår på högskolan.

Gick in med detta utan direkta förkunskaper eller har kunskap men de är gamla. Satt arbetslös länge och ville ha nåt att göra. Ha nåt innehåll om dagarna och få lite social kontakt. Mådde dåligt en tid så sökte då tekniskt basår för ville utmana mig själv. Men med facit i hand så önskar jag att jag hade mer kött på ben. Hade vart en stor fördel. Rätt knäppt kan jag tycka nu men va lite desperat. Det bara blev.

Siktar på att bara klara nu. Inget annat. Efter det här har jag inte planerat nåt. Nu kom ju det där sketna corunaviruset oxå som sabbade möjligheterna till vidare studier. Tänkte på hp.

Slutprovet är på onsdag och är då väldigt orolig.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 16:36

OK då förstår jag. Du har alltså ingen plan på att fortsätta med ngn teknisk utbildning efter ditt basår?

Om du bara vill klara och om provet är på onsdag så tror jag inte att du hinner gå igenom Matte 1 - Matte 3 som du egentligen borde.

------------

Tänk dig att integralen egentligen är en summa av areor, där varje term är arean av en jättesmal ring runt mittpunkten. Varje sådan ring ligger på avståndet x från mittpunkten, har "längden" 2πx2\pi x och bredden dxdx. Därmed har varje ring arean dA=2πxdxdA=2\pi x dx kvadratkilometer. Fråga om du behöver få det förklarat.

Eftersom alla punkter i den jättesmala ringen ligger på samma avstånd från centrum, dvs avståndet x, så kan vi anse att folktätheten är konstant i hela ringen och att den är just f(x)f(x) personer per kvadratkilometer .

Totala antalet människor som bor i denna jättesmala ring blir då befolkningstäthet*area, dvs f(x)·2πxdx=15000xx·2πxdx=30000πxf(x)\cdot2\pi x dx=\frac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot2\pi x dx=\frac{30000\pi}{\sqrt{x}} personer.

Det är detta uttryck du nu ska integrera från x=0,5x=0,5 till x=4x=4 för att på så sätt summera antalet människor som bor i det området.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 17:38

Jo vill fortsätta med nånting. Va inne på nå ingenjörsutbildning men behöver bli bättre på matte isånafall. Vet inte asså. Får se.

Hade sett fram emot o få göra hp men det Gick inte nu så får se vad som händer. 

Är inte hemma ska snart sätta mig ner när jag kommer hem. Tack så länge

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 19:51

0,54f(x) * 2πx×dx=15000xx×2πxdx=30000πx

=30000π4-30000π0,540,5=-86162

blir ju jättekonstigt svar. Var gjorde jag fel?

Kan du förklara lite det där med ringarean är du snäll?

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 19:56

Vi tar en sak i taget, börjar med att du har fel primitiv funktion.

Om f(x)=1x=x-0,5f(x)=\frac{1}{\sqrt{x}}=x^{-0,5} så är en primitiv funktion F(x)=x0,50,5F(x)=\frac{x^{0,5}}{0,5}.

Är du med på det?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 19:57 Redigerad: 21 mar 2020 19:59
Yngve skrev:

Vi tar en sak i taget, börjar med att du har fel primitiv funktion.

Om f(x)=1x=x-0,5f(x)=\frac{1}{\sqrt{x}}=x^{-0,5} så är en primitiv funktion F(x)=x0,50,5F(x)=\frac{x^{0,5}}{0,5}.

Är du med på det?

jaa såklart! Haft med den förut att göra. Såg det nu. Du är på sista ledet nu va? 30000pi/x

Affe Jkpg 6630
Postad: 21 mar 2020 21:20

jaa såklart! Haft med den förut att göra. Såg det nu. Du är på sista ledet nu va? 30000pi/x−−√x

Snålar du på blyet i pennan eller slarvar du nu?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 21:31
Affe Jkpg skrev:

jaa såklart! Haft med den förut att göra. Såg det nu. Du är på sista ledet nu va? 30000pi/x−−√x

Snålar du på blyet i pennan eller slarvar du nu?

Förmodligen slarvar. Var kommer funktionen f(x)= 1x=x-0,5 ifrån?

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 12:11 Redigerad: 22 mar 2020 12:13
RogTheMan skrev:

Förmodligen slarvar. Var kommer funktionen f(x)= 1x=x-0,5 ifrån?

I det här svaret försökte jag förklara att antalet personer som bor i den smala ringen med bredden dxdx är f(x)·2πxdx=15000xx·2πxdx=30000πxdx=30000π·1xdxf(x)\cdot2\pi x dx=\frac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot2\pi x dx=\frac{30000\pi}{x}dx=30000\pi\cdot\frac{1}{\sqrt{x}}dx.

Därifrån kommer uttrycket 1x\frac{1}{\sqrt{x}}.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 15:42 Redigerad: 22 mar 2020 15:43
Yngve skrev:
RogTheMan skrev:

Förmodligen slarvar. Var kommer funktionen f(x)= 1x=x-0,5 ifrån?

I det här svaret försökte jag förklara att antalet personer som bor i den smala ringen med bredden dxdx är f(x)·2πxdx=15000xx·2πxdx=30000πxdx=30000π·1xdxf(x)\cdot2\pi x dx=\frac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot2\pi x dx=\frac{30000\pi}{x}dx=30000\pi\cdot\frac{1}{\sqrt{x}}dx.

Därifrån kommer uttrycket 1x\frac{1}{\sqrt{x}}.

Okej Jag förstår. Och det är utifrån det jag ska hitta de primitiva funktionerna va? F(x)

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 16:16 Redigerad: 22 mar 2020 16:16

Ja, antalet invånare som bor på avståndet 500 meter till 4 kilometer från stadens centrum är N=0,5430000π·1xdx=30000π·0,54x-0,5dx 

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 16:18

Vet inte riktigt hur jag ska ställa upp det. Vet att xxär det samma som x1 * x0,5 = x1,5 .

Men hur ställer jag upp då tex med 15000/x1,5  * 2πxdx

Eller? x är ju som du säger x0,5

14f(x) * 2πx × dx= 15000x1,5×2πx×dx = 30000πx0,5?

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 16:21
RogTheMan skrev:

Vet inte riktigt hur jag ska ställa upp det. Vet att xxär det samma som x1 * x0,5 = x1,5 .

Men hur ställer jag upp då tex med 15000/x1,5  * 2πxdx

Eller? x är ju som du säger x0,5

14f(x) * 2πx × dx= 15000x1,5×2πx×dx = 30000πx0,5?

Läs mitt senaste svar igen. Där står precis hur integralen ska se ut.

Om du vill veta varför integralen ser ut just på det sättet kan du läsa det här svaret igen.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 16:37 Redigerad: 22 mar 2020 16:59
Yngve skrev:

Ja, antalet invånare som bor på avståndet 500 meter till 4 kilometer från stadens centrum är N=0,5430000π·1xdx=30000π·0,54x-0,5dx 

De primitiva funktionerna:

N=0,5430000π×12xdx = 30000π×0,542x Så? Denna va lite knepig att ställa upp tycker jag

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 17:33

Du tänker kanske rätt men du skriver fel. När du tar fram en primitiv funktion ska du inte längre behålla integralsymbolen.

Läs detta avsnitt om hur integraler beräknas och hur du använder ett korrekt skrivsätt för det.

Fråga här om det är något i det avsnittet du inte förstår.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 17:38
Yngve skrev:

Du tänker kanske rätt men du skriver fel. När du tar fram en primitiv funktion ska du inte längre behålla integralsymbolen.

Läs detta avsnitt om hur integraler beräknas och hur du använder ett korrekt skrivsätt för det.

Fråga här om det är något i det avsnittet du inte förstår.

Vet hur man skriver. abf(x) =F(x)ba=F(b)-F(a) 

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 17:43 Redigerad: 22 mar 2020 19:02
RogTheMan skrev:
Yngve skrev:

Ja, antalet invånare som bor på avståndet 500 meter till 4 kilometer från stadens centrum är N=0,5430000π·1xdx=30000π·0,54x-0,5dx 

De primitiva funktionerna:

N=0,5430000π×12xdx = 30000π×0,542x Så? Denna va lite knepig att ställa upp tycker jag

Lite osäker på vad som är integranden i det här fallet bara.

okej så. 30000π×2x40,5

Blir bara fel. Vad missar jag?

Härifrån? Okej 30000π×2x40,5=30000π×24 -( 30000π×20,5)

=376991 - 133286 =243705

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 18:55

Visa hur du fortsätter därifrån.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 19:04 Redigerad: 22 mar 2020 19:08
Yngve skrev:

Visa hur du fortsätter därifrån.

Editerade en tidigare ruta. Svaret ska bli 867 såg jag nu

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 19:48 Redigerad: 22 mar 2020 19:49

867 kan inte stämma.

Områdets area är 16π-0,25π5016\pi -0,25\pi\approx50 kvadratkilometer.

Om antalet invånare i det området endast är 867 så måste den genomsnittliga befolkningstätheten vara ungefär 867/50 = 17 invånare per kvadratkilometer.

Det stämmer inte alls med f(x) som är ungefär 42 000 invånare per kvadratkilometer på 500 meters avstånd till centrum och ungefär 1 900 invånare per kvadratkilometer på 4 kilometers avstånd från centrum.

Kan du ladda upp en bild av både frågan och facit?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 22 mar 2020 20:11
Yngve skrev:

867 kan inte stämma.

Områdets area är 16π-0,25π5016\pi -0,25\pi\approx50 kvadratkilometer.

Om antalet invånare i det området endast är 867 så måste den genomsnittliga befolkningstätheten vara ungefär 867/50 = 17 invånare per kvadratkilometer.

Det stämmer inte alls med f(x) som är ungefär 42 000 invånare per kvadratkilometer på 500 meters avstånd till centrum och ungefär 1 900 invånare per kvadratkilometer på 4 kilometers avstånd från centrum.

Kan du ladda upp en bild av både frågan och facit?

Hur fick du 16π?

Har bara egentligen en vägledning såg jag nu.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 mar 2020 21:17

16π16\pi km2 är arean av en cirkel med radien 4 km.

Laguna Online 30472
Postad: 22 mar 2020 21:28

Det där med S är konstigt. Vad ska det betyda? Vad är S? Räknar man ut integralen blir det -867, inte 867.

Vad är det för bok?

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 22 mar 2020 21:35
RogTheMan skrev:

Har bara egentligen en vägledning såg jag nu.

Uppgiften är otydlig och lösningen är direkt felaktig.

Varifrån har du hämtat den?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 03:17 Redigerad: 23 mar 2020 03:18
Yngve skrev:
RogTheMan skrev:

Har bara egentligen en vägledning såg jag nu.

Uppgiften är otydlig och lösningen är direkt felaktig.

Varifrån har du hämtat den?

Vi fick den av läraren som instuderingsfråga bland andra frågor då. Dessa har använts till tidigare prov.

Vet inte asså. Hur ska ja tänka då?

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 06:25 Redigerad: 23 mar 2020 06:40
RogTheMan skrev:
Vi fick den av läraren som instuderingsfråga bland andra frågor då. Dessa har använts till tidigare prov.

Vet inte asså. Hur ska ja tänka då?

Jag tror att både Affe, Smaragdalena och jag har tolkat uppgiften på samma sätt och att vi alla anser att korrekt sätt att lösa den är just det som vi har hjälpt dig att komma fram till.

Förstod du tankebanorna i den lösningen?

---------

Ett enkelt sätt att se att S i lösningsförslaget inte kan avse antalet personer är en enhetsanalys. Eftersom f(x) tydligen är antal invånare per kvadratkilometer [invkm2\frac{inv}{km^2}] och denna storhet integreras från x = 500 meter till x = 4000 meter [mm] så kommer S att få enheten "invånare per kvadratkilometer gånger meter" [invkm2·m\frac{inv}{km^2}\cdot m] och inte "invånare" som väntat.

jarenfoa 429
Postad: 23 mar 2020 10:07

1) Integralen S så som den är skriven i bilden är lika med 867.

2) Precis som Yngve säger går enhetsanalysen inte ihop.
Den enda förklaringen jag kan se är att den som skrev frågan angav fel enhet för fx.
För att S skall få enheten inv måste fx ha enheten invm.
fx måste alltså beskriva antalet innevånare per meter från centrum, inte per kvadratkilometer i allmänhet.

Denna slutsats är dock enbart en efterhandskonstruktion utifrån det angivna facit.
Om jag hade fått en så illa formulerad fråga när jag studerade hade jag tagit upp saken med läraren.
Om frågan kommit upp på ett prov och det i bilden varit det förväntade svaret hade jag anmält saken till studienämnden.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 mar 2020 10:31

Det man har räknat ut är hur många personer som kan förväntas bo på en 3,5 km lång rät linje som startar 0,5 km från centrum och slutar 4,0 km från centrum. En helt ointressant siffra.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 12:58 Redigerad: 23 mar 2020 13:01

Jag utvecklar Affes figur med en liten komplettering:

Om vi klipper upp cirkelstrimlan, viker ut den, så får vi en infinitesimal "rektangel" med arean dA=2πxdxdA=2\pi x\, dx

Den korrekta integralen borde därför skrivas:

5004000f(x)dA=\int\limits_{500}^{4000} f(x)\, dA=

=500400015000xx·2πxdx=\displaystyle\int\limits_{500}^{4000} \dfrac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot 2\pi x\, dx.

M a o är facit felaktigt.

Affe Jkpg 6630
Postad: 23 mar 2020 15:41 Redigerad: 23 mar 2020 15:43
Affe Jkpg skrev:

Förlåt om jag är trög men vad är i det här fallet en yta? vet inte asså suck

 

Tack dr_lund för din komplettering ...

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 17:06 Redigerad: 23 mar 2020 17:11
dr_lund skrev:

[...]

Den korrekta integralen borde därför skrivas:

5004000f(x)dA=\int\limits_{500}^{4000} f(x)\, dA=

=500400015000xx·2πxdx=\displaystyle\int\limits_{500}^{4000} \dfrac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot 2\pi x\, dx.

M a o är facit felaktigt.

Nej det stämmer inte heller.

Enligt uppgiften anger f(x) antalet invånare per kvadratkilometer. Då bör integrationsvariabeln anges i kilometer, inte i meter.

Annars får ju resultatet enheten [inv·m2km2\frac{inv\cdot m^2}{km^2}].

Men att det står fel i vägledningen/facit är vi alla överens om.

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 17:35
RogTheMan skrev:

Detta är tydligen uträkningen. Vet inte om det syns så bra 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 18:29 Redigerad: 23 mar 2020 18:30

Oj, Yngve: Jag tänkte faktiskt x i km. Men  i hastigheten blev gränserna felaktiga. Tack för din klarsyn!

0.5415000xx·2πxdx\displaystyle\int\limits_{0.5}^{4}\dfrac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot 2\pi x\, dx

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 18:46
dr_lund skrev:

Oj, Yngve: Jag tänkte faktiskt x i km. Men  i hastigheten blev gränserna felaktiga. Tack för din klarsyn!

0.5415000xx·2πxdx\displaystyle\int\limits_{0.5}^{4}\dfrac{15000}{x\sqrt{x}}\cdot 2\pi x\, dx

Vi gick igenom det idag.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 18:48

Ok Bra Ska vi säga ”Case closed”? 

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 18:59
dr_lund skrev:

Ok Bra Ska vi säga ”Case closed”? 

Ja haha utdragen och jobbig. Tack ändå för hjälpen:)

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 19:06

Ok! Hoppas du lärde dig något. 

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 19:17 Redigerad: 23 mar 2020 19:20
RogTheMan skrev:

Vi gick igenom det idag.

Gick ni igenom med läraren alltså?

Och vad kom ni då fram till?

RogTheMan 173 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 20:08
Yngve skrev:
RogTheMan skrev:

Vi gick igenom det idag.

Gick ni igenom med läraren alltså?

Och vad kom ni då fram till?

Som uträkningen visar på lappen. Missade lite för stack på toa men ingen snack om en cirkel iallafall. x1 + x0,5 är 3/2.

Sen dela man 4000-0,5-0,5-500-0,5-0,5. Använde inte km heller utan m

Lars 71
Postad: 23 mar 2020 20:24

Jag har med stigande förvåning följt tråden. Beskrivningen av genomgången med läraren lämnar onekligen en del i övrigt att önska. Totalt felaktigt!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 mar 2020 20:28

Visa den här tråden för din lärare och be att få en förklaring.

Svara
Close