12 svar
120 visningar
Elias Sk behöver inte mer hjälp
Elias Sk 83
Postad: 15 aug 15:18 Redigerad: 15 aug 15:47

Antal delare till 10500 som inte delar 50

Frågan står i rubriken.

Först löser jag antal delare till 10500 på detta vis:
10 500=105×100=3×35×10×10 =3×5×7×2×5×2×5=22×3×53×7

En delare måste ha en kombination av a, b, c, d st 2, 3, 5 resp. 7. Antalet ges av exponenten till delaren och ger då att 0≤a≤2, 0≤b≤1, 0≤c≤3, 0≤d≤1.

Totalt antal delare är då 3×2×4×2=48st.

Delare för 50 är 2×52, alltså får inte någon delare innehålla en 2a och två 5or. Jag tänker att detta löses
genom att endast inkludera en 5a, och på det sättet undvika att komma till 50, vilket då skulle bli samma lösning, bara med ev en 5a istället för ev 3 5or: 3×2×2×2=24, vilket då skulle göra att delare till 10500 som inte delar 50 är 48-24=24. Men enligt lösningsförslaget ska man endast räkna med ev 1 2a:

Skulle någon kunna förklara var någonstans det är jag tänker fel här?
Tack

Laguna Online 30219
Postad: 15 aug 16:12

Jag skulle vilja ta 48 och subtrahera antalet delare till 50, men det stämmer inte heller med det du skriver.

farfarMats 1187
Postad: 15 aug 16:37

Av samma skäl som du 'tar bort' 2 femmor ska du 'ta bort' ena tvåan

Elias Sk 83
Postad: 15 aug 17:59 Redigerad: 15 aug 18:06
farfarMats skrev:

Av samma skäl som du 'tar bort' 2 femmor ska du 'ta bort' ena tvåan

Är resonemanget då att man redan har använt 2*5*5 åt de otillåtna fallen och därmed endast har kvar 2*3*5*7?

Om det är resonemanget förstår jag det inte riktigt. Jag tänker att det genom att exkludera 2 st 5or gör så att det inte kan bli delbart med 50 då primtalen inte kan bygga upp det utan 2 5or och 1 2a. Detta är ju dock fel, förstår du vad jag fastnar på?

henrikus Online 655 – Livehjälpare
Postad: 15 aug 18:10 Redigerad: 15 aug 18:41

Det är lätt att hitta de delare som delar 50. De får innehålla faktorerna 2 0 eller 1 gång och 5 0 1 eller 2 gånger.

Bubo 7322
Postad: 15 aug 20:11
Elias Sk skrev:

Först löser jag antal delare till 10500 på detta vis:
10 500=105×100=3×35×10×10 =3×5×7×2×5×2×5=22×3×53×7

En delare måste ha en kombination av a, b, c, d st 2, 3, 5 resp. 7. Antalet ges av exponenten till delaren och ger då att 0≤a≤2, 0≤b≤1, 0≤c≤3, 0≤d≤1.

Totalt antal delare är då 3×2×4×2=48st.

Nej, där fick du med talet noll som delare också.

47 st måste det bli, om jag tänker rätt.

Laguna Online 30219
Postad: 15 aug 20:36
Bubo skrev:
Elias Sk skrev:

Först löser jag antal delare till 10500 på detta vis:
10 500=105×100=3×35×10×10 =3×5×7×2×5×2×5=22×3×53×7

En delare måste ha en kombination av a, b, c, d st 2, 3, 5 resp. 7. Antalet ges av exponenten till delaren och ger då att 0≤a≤2, 0≤b≤1, 0≤c≤3, 0≤d≤1.

Totalt antal delare är då 3×2×4×2=48st.

Nej, där fick du med talet noll som delare också.

47 st måste det bli, om jag tänker rätt.

Exponent 0 på alla ger 1 och det är väl en delare.

Bubo 7322
Postad: 15 aug 21:13
Laguna skrev:

Exponent 0 på alla ger 1 och det är väl en delare.

Ja, just det. Tack.

D4NIEL 2881
Postad: 16 aug 09:08 Redigerad: 16 aug 09:11
Elias Sk skrev:
farfarMats skrev:

Av samma skäl som du 'tar bort' 2 femmor ska du 'ta bort' ena tvåan

Är resonemanget då att man redan har använt 2*5*5 åt de otillåtna fallen och därmed endast har kvar 2*3*5*7?

Om det är resonemanget förstår jag det inte riktigt. Jag tänker att det genom att exkludera 2 st 5or gör så att det inte kan bli delbart med 50 då primtalen inte kan bygga upp det utan 2 5or och 1 2a. Detta är ju dock fel, förstår du vad jag fastnar på?

Om du bara tar bort 2 st 5 or eliminerar du de delare som är delbara med 25. Men du vill eliminera de delare som är delbara med 50, därför ska du subtrahera de kombinationer som kan skrivas som 2a·3b·5c·7d2^a\cdot 3^b\cdot 5^c\cdot 7^d, där alla konstanter ada\dots d antingen kan vara 0 eller 1. dvs 2·2·2·2=162\cdot 2 \cdot 2 \cdot 2=16. Orsaken är ju att

22·3·53·72·52=2·3·5·7\frac{2^2\cdot 3 \cdot 5^3\cdot 7}{2\cdot 5^2}=2\cdot 3\cdot 5\cdot 7

Laguna Online 30219
Postad: 16 aug 09:20

Frågan är tydligen inte det som står i rubriken. Söker vi tal som delar 50, eller tal som 50 delar?

D4NIEL 2881
Postad: 16 aug 09:33

Jag tolkar det som att vi söker de delare till 10500 som inte är delbara med 50.

Exempel på sådana tal är 25 och 210.

Eftersom det finns 48 delare till 10500 och 16 av dem också är delbara med 50 kvarstår

48-16=32 delare.

Elias Sk 83
Postad: 16 aug 11:01 Redigerad: 16 aug 11:03
D4NIEL skrev:
Elias Sk skrev:
farfarMats skrev:

Av samma skäl som du 'tar bort' 2 femmor ska du 'ta bort' ena tvåan

Är resonemanget då att man redan har använt 2*5*5 åt de otillåtna fallen och därmed endast har kvar 2*3*5*7?

Om det är resonemanget förstår jag det inte riktigt. Jag tänker att det genom att exkludera 2 st 5or gör så att det inte kan bli delbart med 50 då primtalen inte kan bygga upp det utan 2 5or och 1 2a. Detta är ju dock fel, förstår du vad jag fastnar på?

Om du bara tar bort 2 st 5 or eliminerar du de delare som är delbara med 25. Men du vill eliminera de delare som är delbara med 50, därför ska du subtrahera de kombinationer som kan skrivas som 2a·3b·5c·7d2^a\cdot 3^b\cdot 5^c\cdot 7^d, där alla konstanter ada\dots d antingen kan vara 0 eller 1. dvs 2·2·2·2=162\cdot 2 \cdot 2 \cdot 2=16. Orsaken är ju att

22·3·53·72·52=2·3·5·7\frac{2^2\cdot 3 \cdot 5^3\cdot 7}{2\cdot 5^2}=2\cdot 3\cdot 5\cdot 7

Det kan vara så hjälpsamt att ibland bara se en konkretisering av vad man egentligen gör för steg i en uppgiften, förstår exakt vad som blir fel nu. Tack för detta svar Daniel :D

Elias Sk 83
Postad: 16 aug 11:04

Blev lite fel i rubriken. Frågan jag tänkte ställa var som påpekat "[...] som är delbara med 50", ursäkta för det.

Svara
Close