14 svar
1064 visningar
sannakarlsson1337 behöver inte mer hjälp
sannakarlsson1337 590
Postad: 9 nov 2020 09:19 Redigerad: 9 nov 2020 09:22

Antag man letar efter en ny sorts partikel...

Sätt mm = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
$$E_{före} = E_{efter}:$$

Ek+2mc2=mc2E_k + 2mc^2 = mc^2 eller hur? Så vi har MeV=180MeV = 180 

:

180-2*0.511=178.978180-2*0.511 = 178.978 och med tre siffrors noggrannhet, är det där jag får fel på? för det där blir väl ändå tre siffrors noggrannhet?

sannakarlsson1337 590
Postad: 10 nov 2020 12:52

Bumpar den här =)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 nov 2020 17:36

Vad är m i din ekvation Ek + 2mc2  = mc2? Variabeln m (eller är det en konstant?) måste ha samma värde på alla ställen i ekvationen.

sannakarlsson1337 590
Postad: 11 nov 2020 09:09
Smaragdalena skrev:

Vad är m i din ekvation Ek + 2mc2  = mc2? Variabeln m (eller är det en konstant?) måste ha samma värde på alla ställen i ekvationen.

Rörelsemängd och energi bevaras vid reaktionen. Om inget Υ uppträder skapas en X-partikel
i vila i labsystemet (eftersom rörelsemängden bevaras). Söker rörelseenergin E_k för ett
elektron/positron-par.

Sätt m = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
E_före = E_efter:

E_k + 2mc² = Mc², dvs

E_k = Mc² - 2mc² = 180 - 2*0.511 = 178.978 Mev, och med tre siffrors noggrannhet blir det 179, men det är fel.

Aerius 504 – Fd. Medlem
Postad: 11 nov 2020 09:57
sannakarlsson1337 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad är m i din ekvation Ek + 2mc2  = mc2? Variabeln m (eller är det en konstant?) måste ha samma värde på alla ställen i ekvationen.

Rörelsemängd och energi bevaras vid reaktionen. Om inget Υ uppträder skapas en X-partikel
i vila i labsystemet (eftersom rörelsemängden bevaras). Söker rörelseenergin E_k för ett
elektron/positron-par.

Sätt m = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
E_före = E_efter:

E_k + 2mc² = Mc², dvs

E_k = Mc² - 2mc² = 180 - 2*0.511 = 178.978 Mev, och med tre siffrors noggrannhet blir det 179, men det är fel.

Har du summerat rörelseenergin för elektronen och positronen? Som du ser i ekvationen tar ingår viloenergin två gånger eftersom det är två partiklar. Kan tänka mig att svaret bara tar hänsyn till en av partiklarnas rörelseenergi, även om frågan inte är ställd så.

sannakarlsson1337 590
Postad: 11 nov 2020 18:24
Aerius skrev:
sannakarlsson1337 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad är m i din ekvation Ek + 2mc2  = mc2? Variabeln m (eller är det en konstant?) måste ha samma värde på alla ställen i ekvationen.

Rörelsemängd och energi bevaras vid reaktionen. Om inget Υ uppträder skapas en X-partikel
i vila i labsystemet (eftersom rörelsemängden bevaras). Söker rörelseenergin E_k för ett
elektron/positron-par.

Sätt m = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
E_före = E_efter:

E_k + 2mc² = Mc², dvs

E_k = Mc² - 2mc² = 180 - 2*0.511 = 178.978 Mev, och med tre siffrors noggrannhet blir det 179, men det är fel.

Har du summerat rörelseenergin för elektronen och positronen? Som du ser i ekvationen tar ingår viloenergin två gånger eftersom det är två partiklar. Kan tänka mig att svaret bara tar hänsyn till en av partiklarnas rörelseenergi, även om frågan inte är ställd så.

så då inte alls multiplicera med två?

sannakarlsson1337 590
Postad: 16 nov 2020 10:01 Redigerad: 16 nov 2020 10:01
sannakarlsson1337 skrev:
Aerius skrev:
sannakarlsson1337 skrev:
Smaragdalena skrev:

Vad är m i din ekvation Ek + 2mc2  = mc2? Variabeln m (eller är det en konstant?) måste ha samma värde på alla ställen i ekvationen.

Rörelsemängd och energi bevaras vid reaktionen. Om inget Υ uppträder skapas en X-partikel
i vila i labsystemet (eftersom rörelsemängden bevaras). Söker rörelseenergin E_k för ett
elektron/positron-par.

Sätt m = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
E_före = E_efter:

E_k + 2mc² = Mc², dvs

E_k = Mc² - 2mc² = 180 - 2*0.511 = 178.978 Mev, och med tre siffrors noggrannhet blir det 179, men det är fel.

Har du summerat rörelseenergin för elektronen och positronen? Som du ser i ekvationen tar ingår viloenergin två gånger eftersom det är två partiklar. Kan tänka mig att svaret bara tar hänsyn till en av partiklarnas rörelseenergi, även om frågan inte är ställd så.

så då inte alls multiplicera med två?

Bump? För får fel.... 179.489 får jag ju då om jag inte multiplicerar med 2. 

och med 3 siffrors noggranhet: 179.489 blir då 179? (vilket blir exakt samma som innan)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 nov 2020 13:53

Det står att de båda ursprungliga partiklarna har motsatta men lika stora hastigheter. Det betyder att de har lika stor rörelseenergi. Vid kollisionen omvandlas all tillgänglig massa och energi till massa i den nya partikeln. Det betyder att 2(Ek+mc2) = Mc2. Sätter vi in allt vi vet får vi 2(Ek+0,511) = 180. Kommer du vidare?

sannakarlsson1337 590
Postad: 17 nov 2020 06:09
Smaragdalena skrev:

Det står att de båda ursprungliga partiklarna har motsatta men lika stora hastigheter. Det betyder att de har lika stor rörelseenergi. Vid kollisionen omvandlas all tillgänglig massa och energi till massa i den nya partikeln. Det betyder att 2(Ek+mc2) = Mc2. Sätter vi in allt vi vet får vi 2(Ek+0,511) = 180. Kommer du vidare?

Ja det är väl så som jag skrev?

 

"Rörelsemängd och energi bevaras vid reaktionen. Om inget Υ uppträder skapas en X-partikel
i vila i labsystemet (eftersom rörelsemängden bevaras). Söker rörelseenergin E_k för ett
elektron/positron-par.

Sätt m = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
E_före = E_efter:

E_k + 2mc² = Mc²

E_k = Mc² - 2mc² = 180 - 2*0.511 = 178.978 Mev, och med tre siffrors noggrannhet blir det 179, men det är fel."

Eller varför är det fel isåfall? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 nov 2020 09:11

Nej, du har räknat med att den ena partikeln är stillastående och den andra rör sig, Det stämmer inte med förutsättningarna i  den här uppgiften. Båda partiklarna skall ha lika stor rörelseenergi, eftersom det står att partiklarna har lika stor men motsatt hastighet.

sannakarlsson1337 590
Postad: 17 nov 2020 12:08
Smaragdalena skrev:

Nej, du har räknat med att den ena partikeln är stillastående och den andra rör sig, Det stämmer inte med förutsättningarna i  den här uppgiften. Båda partiklarna skall ha lika stor rörelseenergi, eftersom det står att partiklarna har lika stor men motsatt hastighet.

jaha ok.

 

Så då fortsätter jag med:

 

2(Ek+mc^2) = Mc^2. Sätter vi in allt vi vet får vi

2(Ek+0,511)=1802(E_k+0,511) = 180

Ek=180-2*0.5112=89.489\Rightarrow E_k = \frac{180-2*0.511}{2} = 89.489 och med tre siffrors noggrannhet 89.5? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 nov 2020 14:53

sannakarlsson1337, det står i Pluggakutens regler att man bara  får ha en tråd om varje uppgift. Jag har just tagit bort din dubbelpost till den här tråden - det är helt onödigt att vi skall upprepa allt som vi har skrivit i den här tråden en gång till. Om du fortsätter bryta mot Pluggautens regler riskerar du att bli avstängd.

sannakarlsson1337 590
Postad: 18 nov 2020 15:21

det var ett annat tal.

 

men hur som än haver, så ger båda fel ändå

sannakarlsson1337 590
Postad: 18 nov 2020 16:06

Update: har löst det nu, och det ska vara enligt formen: 

"Rörelsemängd och energi bevaras vid reaktionen. Om inget Υ uppträder skapas en X-partikel
i vila i labsystemet (eftersom rörelsemängden bevaras). Söker rörelseenergin E_k för ett
elektron/positron-par.

Sätt m = elektronens/positronens vilomassa och M = X-partikelns vilomassa.
E_före = E_efter:

E_k + 2mc² = Mc²

E_k = Mc² - 2mc² = 180 - 2*0.511 = 178.978 Mev, och med tre siffrors noggrannhet blir det 179, men det är fel."

 

Så framtid student vill veta ^^^

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 nov 2020 17:55
sannakarlsson1337 skrev:

det var ett annat tal.

 

men hur som än haver, så ger båda fel ändå

Det var samma uppgift, bara en siffra som var annolrlunda.  /moderator

Svara
Close