2 svar
76 visningar
Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 2 dec 2020 17:52

Annorlunda spegling

Uppgiften, facit och min fråga är i bilden.

AlvinB 4014
Postad: 6 dec 2020 15:47

Blanda inte ihop spegling i plan och spegling i linjer. När man speglar i plan är formeln mycket riktigt u-2projn(u)u-2\text{proj}_{n}(u), men när man speglar i linjer är formeln istället 2projr(u)-u2\text{proj}_{r}(u)-u.

Anledningen till att formlerna skiljer sig är att plan beskrivs med normalvektorer (d.v.s. vektorer som är vinkelräta mot planet) medan linjer beskrivs med riktningsvektorer (d.v.s. vektorer som är i samma riktning som linjen).

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 6 dec 2020 15:52
AlvinB skrev:

Blanda inte ihop spegling i plan och spegling i linjer. När man speglar i plan är formeln mycket riktigt u-2projn(u)u-2\text{proj}_{n}(u), men när man speglar i linjer är formeln istället 2projr(u)-u2\text{proj}_{r}(u)-u.

Anledningen till att formlerna skiljer sig är att plan beskrivs med normalvektorer (d.v.s. vektorer som är vinkelräta mot planet) medan linjer beskrivs med riktningsvektorer (d.v.s. vektorer som är i samma riktning som linjen).

Tusen tack AlvinB för att du klargjorde det här som har varit så förvirrande för mig så himla länge!

Svara
Close