Annihilation
Varför nämns inte annihilation som ett sätt för fotoner att växelverka med materia?
Positronannihilation är samma typ av process som parbildning, fast tvärtom i tid.
Men vid annihilation finns fotonerna bara efteråt. Innan finns ingen foton som växelverkar.
Tack för svaret!
Så därför kan man alltså inte påstå att fotonerna växelverkar med materia vid annihilation?
Alltså att anledningen är att fotonerna skapas efter att positroner och elektroner annihileras och skapar två fotoner?
Partykoalan skrev:Så därför kan man alltså inte påstå att fotonerna växelverkar med materia vid annihilation?
I någon mening skulle man nog kunna påstå det.
Men frågan handlar om handfast materia (typ luft, vatten, järn) som absorberar gammastrålning.
Men om vi tar parbildning som nämns i svaret, hur växelverkar fotoner med materia (handfast materia som du påstår) om fotonerna skapar materia? I detta fall skapas en elektron och en positron av en foton som har hög energi (minst 1,022 MeV).
Partykoalan skrev:Men om vi tar parbildning som nämns i svaret, hur växelverkar fotoner med materia (handfast materia som du påstår) om fotonerna skapar materia? I detta fall skapas en elektron och en positron av en foton som har hög energi (minst 1,022 MeV).
Detta sker inte i tomrymden. Det är bara i material som det skapas elektron-positron-par. Mekanismen är att det sker i närheten av atomkärnor med hög kärnladdning (mer i bly alltså än i vatten).
Just det, du har rätt. På så sätt bevaras rörelsemängden.
Och denna atomkärna är i detta fall en del av materia eller ett handfast materia. Så därför är det en form av växelverkan med materia. Har jag förstått rätt?
Ja, det låter bra!
Tack för hjälpen!
