Anledning till varför exoterma reaktioner är mer stabila?
Jag förstår inte rikitigt det här, varför skulle exoterma reaktioner generelt är mer stabila jämnförelse med endoterma. Ge mig någon hint hur jag kan tänka.
Vad menar du med stabil reaktion?
Menar du kanske att produkterna efter en exoterm reaktion kan vara mer stabila än de som bildas under en endoterm reaktion?
mag1 skrev:Menar du kanske att produkterna efter en exoterm reaktion kan vara mer stabila än de som bildas under en endoterm reaktion?
ah exakt
För att en reaktion ska ske spontant måste den leda till en sänkning av Gibbs fria energi.
Om reaktionen är exoterm bidrar det till att sänka Gibbs-energin. Om reaktionen dessutom leder till en ökning av entropin så är reaktionen alltid spontan.
Om reaktionen istället är endoterm så bidrar det till att öka Gibbs-energin. I så fall måste temperaturen vara väldigt hög eller entropiökningen väldigt stor för att reaktionen ska kunna ske spontant. En endoterm reaktion innebär alltså att en större andel potentiella sådana reaktioner kan ske spontant.
Exoterma reaktioner frigör dessutom värme vilket gör att de skapar sin egen aktiveringsenergi och ”eldar på” sig själva. Om man tänder eld på ett papper med en tändsticka så frigör pappret värme när det brinner. Det gör att mer av pappret kan börja brinna. Om detta var en endoterm reaktion skulle man behöva stå med tändstickan mot pappret hela tiden.
