4 svar
131 visningar
kevigara behöver inte mer hjälp
kevigara 123
Postad: 5 jul 2022 13:24

Ange maximala felet i resultatet

Frågan lyder:

"Vid mätning och vägning av ett rätblock erhöll man följande mätvärden:

*Längd: 2,50 ±0,02cm

*Bredd: 5,96 ±0,02cm

*Höjd: 3,17 ±0,03cm

*Massa: 108,7 ±0,4g

Beräkna rätblockets densitet och ange maximala felet i resultatet."

När man räknar ut maximala felet i resultatet varför tar man just den högsta möjliga densitet-densiteten. Varför kan man inte ta densiteten-lägsta möjliga densitet?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 5 jul 2022 13:31 Redigerad: 5 jul 2022 13:34

Felet räknas som avvikelsen från det verkliga värdet.

Om du tar högsta densitet - lägsta densitet så får du fram dubbla avvikelsen.

Detta på samma sätt som längden anges till 2,5 ±\pm 0,02 cm.

Felet här är max 0,02 cm, inte 0,04 cm.

kevigara 123
Postad: 5 jul 2022 13:35

Ja det förstår jag men jag förstår inte varför man inte kan räkna ut avvikelsen genom densiteten-lägsta densiteten.

SaintVenant Online 3936
Postad: 5 jul 2022 13:43 Redigerad: 5 jul 2022 13:44

Det beror på vad du menar när du skriver "densiteten". Om det är medelvärdet så spelar det ingen roll, då är felet symmetriskt:

ρmax-ρ=ρ-ρmin\rho_{max} - \rho = \rho - \rho_{min}

Som du ser på dimensioner och massa är felintervallen symmetriska vilket innebär att slutresultatet också kommer vara symmetriskt. Med andra ord:

...varför man inte kan räkna ut avvikelsen genom densiteten-lägsta densiteten.

Det kan man.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 5 jul 2022 14:05
kevigara skrev:

Ja det förstår jag men jag förstår inte varför man inte kan räkna ut avvikelsen genom densiteten-lägsta densiteten.

Ah. jag läste fel. Jag trodde du skrev högsta möjliga densitet- lägsta möjliga densitet.

Svara
Close