9 svar
76 visningar
Ayousef 66
Postad: 8 jun 2021 13:26

Ange ekvation för en rationell funktion

Jag vet att grafens funktion är -2x+2x+3, detta gör jag genom 0-punkterna (x+1)(x-3). Jag vet att en rationell funktion kan inte ha svaret 0, och står tydligt att x inte kan vara 2. 

Hur kan jag tänka vidare för att få fram det rationella funktionen här? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 jun 2021 13:40

Multiplicera andragradsfunktionen med en funktion som är lika med 1 för alla x-värden utom x = 2 (och inte existerar för x = 2).

Ayousef 66
Postad: 8 jun 2021 13:47

Om jag förstod rätt så ska svaret på funktionen vara 1, så jag kom till pq formeln med svar
x= 1+ 3

och 1-3

Vad gör jag efter?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 jun 2021 13:57

Nej, det skall vara en funktion av typen y/y fast med ett lämpligt valt y. Vilket är det enklaste sättet att sättet att göra x = 2 förbjudet (eftersom man inte får dividera med 0)?

Ayousef 66
Postad: 8 jun 2021 14:03

Genom att nämnaren inte blir 0

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 jun 2021 14:11

Du VILL att nämnaren skall bli 0 när x = 2, så att det värdet inte får ingå i definitionsmängden!

Laguna Online 30711
Postad: 8 jun 2021 14:12

Man kan ju gissa vad de är ute efter, men det allra enklaste är att bara säga att funktionen inte är definierad för x = 2.

Även för den önskade rationella funktionen måste man ju ange definitionsmängden, om det ska gå rätt till.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 jun 2021 14:15

Man måste ha ett polynom i nämnaren, annars är det inte en rationell funktion.

Laguna Online 30711
Postad: 8 jun 2021 14:21
Smaragdalena skrev:

Man måste ha ett polynom i nämnaren, annars är det inte en rationell funktion.

Är inte 1 ett polynom?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 jun 2021 14:23

Man kallar inte en funktion för en rationell funktion om det inte är ett "riktigt" polynom i nämnaren (i alla fall inte på gymnasienivå).

Svara
Close