ang kraftverk vad heter bilden i mitten?
Hej! den bilden i mitten heter det "uran" eller vad kallas den? vet att den första bilden högst upp är strömmande vatten och den sista bilden vad kallas den?
Bilder ser jag inga :-(
Affe Jkpg skrev:Bilder ser jag inga :-(
Här finns en lista med namn och bilder på olika: Kraftverk
De där kyltornen skulle kunna kyla vad som helst, men jag tror som du att det handlar om ett kärnkraftverk som drivs av uran. På den tredje bilden är det ett stort antal vindkraftverk.
Smaragdalena skrev:De där kyltornen skulle kunna kyla vad som helst, men jag tror som du att det handlar om ett kärnkraftverk som drivs av uran. På den tredje bilden är det ett stort antal vindkraftverk.
är kärnkraftverk och kyltorn samma sak? visst omvandlar dom kärnatomer till värmeenergi?
Nej det är inte samma sak.
Ett kärnkraftverk omvandlar kärnenergi till värmeenergi och sedan till elenergi.
Hör du läst om de olika kraftverken via länken som joculator gav dig (det rödfärgade ordet)?
Skulle säga att i första bilden så omvandkas lägesenergi (vattnet i reservoaren ovanför turbinerna) till rörelseenergi när vannet strömmar som du skrev och sedan till elektrisk energi i turbinerna.
I bild två så är ordet du letar efter kemisk energi från början. Vilka steg sker sedan?
Yngve skrev:Nej det är inte samma sak.
Ett kärnkraftverk omvandlar kärnenergi till värmeenergi och sedan till elenergi.
Hör du läst om de olika kraftverken via länken som joculator gav dig (det rödfärgade ordet)?
jo jag har läst, så pass mycket att jag snart blir yr och blandar ihop alla energin tillsammans...
Engineering skrev:Skulle säga att i första bilden så omvandkas lägesenergi (vattnet i reservoaren ovanför turbinerna) till rörelseenergi när vannet strömmar som du skrev och sedan till elektrisk energi i turbinerna.
I bild två så är ordet du letar efter kemisk energi från början. Vilka steg sker sedan?
kärnkraftverk dom "bränner" ju typ kärnatomer (fission och fussioner) så det ska bli värmeenergi till alla hem? eller är jag helt borta
Bränner ska man nog undvika att kalla det, det är fission som sker, då bildas värme som oftast används för att bilda vattenånga som används för att driva ångturbiner och bilda elektrisk energi, spillvärmen kan såklart användas till fjärrvärme.
Men som skrivet tidigare, läs gärna om de olika kraftverken via länken högre upp
Engineering skrev:Bränner ska man nog undvika att kalla det, det är fission som sker, då bildas värme som oftast används för att bilda vattenånga som används för att driva ångturbiner och bilda elektrisk energi, spillvärmen kan såklart användas till fjärrvärme.
Men som skrivet tidigare, läs gärna om de olika kraftverken via länken högre upp
men kärnkraftverk där typ "kokas vatten" och så det blir ånga och fission som du säger eller hur? och kyltornen dom kyler men förstår inte vad den hade för energi från början är det lägesenergi?
Det är när bindningarna bryts under fission som värme frigörs, kan du då komma på vilken energi det är?
Engineering skrev:Det är när bindningarna bryts under fission som värme frigörs, kan du då komma på vilken energi det är?
värmeenergi eller?
Engineering skrev:Skulle säga att i första bilden så omvandkas lägesenergi (vattnet i reservoaren ovanför turbinerna) till rörelseenergi när vannet strömmar som du skrev och sedan till elektrisk energi i turbinerna.
I bild två så är ordet du letar efter kemisk energi från början. Vilka steg sker sedan?
Säger man kemisk energi om fission?
Laguna skrev:Engineering skrev:Skulle säga att i första bilden så omvandkas lägesenergi (vattnet i reservoaren ovanför turbinerna) till rörelseenergi när vannet strömmar som du skrev och sedan till elektrisk energi i turbinerna.
I bild två så är ordet du letar efter kemisk energi från början. Vilka steg sker sedan?
Säger man kemisk energi om fission?
Jag gar nog alltid sagt kemisk energi iom att det är energi bunden i ett ämne, men jag kan ha fel. Någon skrev kärnenergi det kanske är mer korrekt.
Googlade och kärnenergi är nog det korrekta. Den "energi som håller atomkärnor samman" så den ursprungliga energin är kärnenergi.
Engineering skrev:Googlade och kärnenergi är nog det korrekta. Den "energi som håller atomkärnor samman" så den ursprungliga energin är kärnenergi.
kemisk energi är väl något annat det är väl typ som mat, batterier, bränsle... som senare blir rörelse energi och sen till värmeenergi ?
När jag kollade så är kemisk energi mer den som frigörs vid ex. förbränning. Te.x. kemisk energi i bensin blir värmeenergi när den förbränns i motorn och sedan blir det rörelseenergi genom en termodynamisk cykel (exempelvis ottocykeln)
Engineering skrev:När jag kollade så är kemisk energi mer den som frigörs vid ex. förbränning. Te.x. kemisk energi i bensin blir värmeenergi när den förbränns i motorn och sedan blir det rörelseenergi genom en termodynamisk cykel (exempelvis ottocykeln)
jaha men åter igen till kärnenergi som var lite oklart jag förstår att fision är uran alltså kärnatomer som blir sönderslagna av en neutron då bildar 2 nya ämnen och 3 neutroner samtidigt strålning som värmer vattnet så det blir ånga som senare blir till rörelse och vidare till värme energi. men förstår fortfarande inte vad fusion är det enda som pratar om när jag söker det är att forskare forfarande försöker hitta en lösning då fusion endast kan skapas genom solen som har 10 tals miljoner värme i temperatur.. står inget om vad det används till i dagens samhälle eller i kärnkraftverken om fusion används?
mattegeni1 skrev:Engineering skrev:När jag kollade så är kemisk energi mer den som frigörs vid ex. förbränning. Te.x. kemisk energi i bensin blir värmeenergi när den förbränns i motorn och sedan blir det rörelseenergi genom en termodynamisk cykel (exempelvis ottocykeln)
jaha men åter igen till kärnenergi som var lite oklart jag förstår att fision är uran alltså kärnatomer som blir sönderslagna av en neutron då bildar 2 nya ämnen och 3 neutroner samtidigt strålning som värmer vattnet så det blir ånga som senare blir till rörelse och vidare till värme energi. men förstår fortfarande inte vad fusion är det enda som pratar om när jag söker det är att forskare forfarande försöker hitta en lösning då fusion endast kan skapas genom solen som har 10 tals miljoner värme i temperatur.. står inget om vad det används till i dagens samhälle eller i kärnkraftverken om fusion används?
Fusion används inte (om man inte räknar vätebomber, och de har bara använts i tester). Det forskas som sagt.
Kärnatomer finns det inget som heter. Alla atomer har en kärna.
Jag tror det som i första hand värmer vattnet i en kärnreaktor är de där frigjorda neutronerna, för de studsar omkring bland vattenmolekylerna och ger dem av sin rörelseenergi. De kanske fastnar i dem också, så det bildas tungt vatten (med deuterium i stället för vanligt väte), men det är min gissning.
Laguna skrev:mattegeni1 skrev:Engineering skrev:När jag kollade så är kemisk energi mer den som frigörs vid ex. förbränning. Te.x. kemisk energi i bensin blir värmeenergi när den förbränns i motorn och sedan blir det rörelseenergi genom en termodynamisk cykel (exempelvis ottocykeln)
jaha men åter igen till kärnenergi som var lite oklart jag förstår att fision är uran alltså kärnatomer som blir sönderslagna av en neutron då bildar 2 nya ämnen och 3 neutroner samtidigt strålning som värmer vattnet så det blir ånga som senare blir till rörelse och vidare till värme energi. men förstår fortfarande inte vad fusion är det enda som pratar om när jag söker det är att forskare forfarande försöker hitta en lösning då fusion endast kan skapas genom solen som har 10 tals miljoner värme i temperatur.. står inget om vad det används till i dagens samhälle eller i kärnkraftverken om fusion används?
Fusion används inte (om man inte räknar vätebomber, och de har bara använts i tester). Det forskas som sagt.
Kärnatomer finns det inget som heter. Alla atomer har en kärna.
Jag tror det som i första hand värmer vattnet i en kärnreaktor är de där frigjorda neutronerna, för de studsar omkring bland vattenmolekylerna och ger dem av sin rörelseenergi. De kanske fastnar i dem också, så det bildas tungt vatten (med deuterium i stället för vanligt väte), men det är min gissning.
men hur kan fusion bildas när man sprayar parfym då exempelvis? om du påstår att det inte finns någon fusion för så har min lärare förklarat...
men hur kan fusion bildas när man sprayar parfym då exempelvis? om du påstår att det inte finns någon fusion för så har min lärare förklarat...
Nej, det bildas ingen fusion när man sprayar parfym. Du måste ha missförstått vad det var din lärare sa.
Smaragdalena skrev:men hur kan fusion bildas när man sprayar parfym då exempelvis? om du påstår att det inte finns någon fusion för så har min lärare förklarat...
Nej, det bildas ingen fusion när man sprayar parfym. Du måste ha missförstått vad det var din lärare sa.
vad är det som bildas annars?
När du sprayar parfym så bildas ett litet moln av små små doftande vätskedroppar.
Jag kan inte komma på något ord som låter som "fusion" som relaterar till det. Kanske "emission" men det är ju inte så likt.
Yngve skrev:När du sprayar parfym så bildas ett litet moln av små små doftande vätskedroppar.
Jag kan inte komma på något ord som låter som "fusion" som relaterar till det. Kanske "emission" men det är ju inte så likt.
ok så vi kan säga att fusion inte finns "ännu" utan det forskas. eftersom jag kollade på en videoklipp på youtube där sa dom att i kärnkraftverk där finns uran alltså atomkärnor som sönderfaller av neutron men enligt er finns inte fusion känns lite förvirrande
Jag tror att du blandar ihop fission och fusion.
Det som sker i dagens kärnkraftverk är fission (kallas även kärnklyvning). Det innebär att tunga atomkärnor klyvs i mindre delar. Då frigörs energi.
Fusion är en helt annan sak. Kärnfusion är sammanslagning av lättare atomkärnor till tyngre. Vid sammanslagningen frigörs energi. Fusion förekommer naturligt i stjärnor såsom solen, men det är svårt att framkalla fusion under kontrollerade former här på jorden. Än så länge sker detta i form av grundforskning i laboratoriemiljö.
Yngve skrev:Jag tror att du blandar ihop fission och fusion.
Det som sker i dagens kärnkraftverk är fission (kallas även kärnklyvning). Det innebär att tunga atomkärnor klyvs i mindre delar. Då frigörs energi.
Fusion är en helt annan sak. Kärnfusion är sammanslagning av lättare atomkärnor till tyngre. Vid sammanslagningen frigörs energi. Fusion förekommer naturligt i stjärnor såsom solen, men det är svårt att framkalla fusion under kontrollerade former här på jorden. Än så länge sker detta i form av grundforskning i laboratoriemiljö.
jag som krånglat till det heter diffusion eller hur?
Ja diffusion är något helt annat och kanske kan användas för att förklara hur parfymmolnet sprids i luften.
Yngve skrev:Ja diffusion är något helt annat och kanske kan användas för att förklara hur parfymmolnet sprids i luften.
Etymologiskt (ordhistoriskt) är de varandras motsatser: dif-fusion är när saker går isär eller bort. Jag tror förledet är dis-, som blir dif- här. Distrahera, diffraktion, differens, disputera. Kanske inte så användbart för att förstå vad orden betyder, men intressant, tycker jag.
