(andragradspolynom) hur har denna person tänkt vid lösning?
Hej!
Kan någon förklara hur denna personen tänkt? Frågan lyder:
För ett andragradspolynom p(x) = ax^2 + bx + c gäller att (x-1) gånger p(x) = x^3 + x -2
Vilket är polynomet p(x)?
Jag försökte lösa men fick fel svar så kollade här men det dök upp två frågor.. https://gamla.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?id=40588
1. Varför användes bara det sista och inget av p(x) = ax^2 + bx + c vid lösningen?
2. Hur kom man fram till att det kunde faktoriseras? SE BILD (Ja, genom att hitta gemensamma faktorer men finns det ett enkelt knep?) - varför faktoriserade man?
Tacksam för svar!
- Uppgiften hade med andragradsekvationens allmänna form för att visa vad de förväntade sig som svar.
- Har du (x-1) i nämnaren så kan du nästan utgå ifrån att täljaren består av en faktor (x-1).
Euclid skrev:
- Uppgiften hade med andragradsekvationens allmänna form för att visa vad de förväntade sig som svar.
- Har du (x-1) i nämnaren så kan du nästan utgå ifrån att täljaren består av en faktor (x-1).
1. Vad menar du med andragradsekvationens allmäna form? Och hur vet man vad de förväntar sig som var ifall de exempelvis var ett np och där det är slumpvis uppgifter och man ej vet vilken metod de är ute efter? (Om du förstår vad jag menar)
2. Kan man alltid utgå ifrån det? Ifall min nämnare är (x-1) vet jag då alltid att mina täljare har dessa termer? Om inte, hur ska jag kunna avgöra sånt? Är det något jag ska kolla och pröva och hur gör jag om det inte fungerar?
Tack för svar, uppskattas mycket.
naturnatur1 skrev:Euclid skrev:
- Uppgiften hade med andragradsekvationens allmänna form för att visa vad de förväntade sig som svar.
- Har du (x-1) i nämnaren så kan du nästan utgå ifrån att täljaren består av en faktor (x-1).
1. Vad menar du med andragradsekvationens allmäna form? Och hur vet man vad de förväntar sig som var ifall de exempelvis var ett np och där det är slumpvis uppgifter och man ej vet vilken metod de är ute efter? (Om du förstår vad jag menar)
2. Kan man alltid utgå ifrån det? Ifall min nämnare är (x-1) vet jag då alltid att mina täljare har dessa termer? Om inte, hur ska jag kunna avgöra sånt? Är det något jag ska kolla och pröva och hur gör jag om det inte fungerar?
Tack för svar, uppskattas mycket.
I uppgiften avser man att den sökta funktionen f(x) är på formen vilket betyder att du ska svara på den formen. Det är alltså ett sätt att förtydliga förväntningarna så att du inte svarar, ex:
I den här uppgiften är det uppenbart att (x-1) är en faktor till eftersom så då är det bara att finna den andra faktorn som ska vara på formen och tillika svaret på frågan.