2 svar
6909 visningar
Dunkken 37 – Fd. Medlem
Postad: 11 nov 2018 13:27

Andra Världskriget konsekvenser

Hej skulle behöva hjälp med de viktigaste konsekvenserna som är långsiktiga i dag från Andra Världskriget. Det jag har skrivit hittills är:

 

USA och Sovjet blir supermakter och de har båda i dag enorm makt med sina stora militära arsenaler och mindre länder skulle lätt kunna bli undanröjda om någon av dem förklarade krig. Traditionella stormakter har stark militär, ekonomisk och politisk makt samt stor folkmängd. USA:s position som ensam supermakt har dock involverat landet i nästan varje större världskonflikt sedan 1917. Detta inkluderar bl.a. konflikterna i Mellanöstern och Kashmir. De som försvarar USA:s utrikespolitik betraktar landets ingripande som ett rent självförsvar. Den 11 september 2001 blev USA attackerat och har därefter fört ett globalt krig mot terrorismen exempelvis.

 

Det jag inte kommer på är en till långsiktig orsak men jag funderar mellan Kol och stålunionen -> EU eller FN, men vet ej vilken jag ska välja. 

Jonto 9678 – Moderator
Postad: 11 nov 2018 15:08

Både FN och Kol- och stålunionen(Som blev EU) kan man ju se som en mer direkt konsekvens av krigen som bildades för att man skulle försöka bevara freden i världen och Europa. Så jag tycker du kan nämna båda. Freden med några undantag har ju tills idag också blivit relativt bevarad i alla fall i Europa. 

Samtidigt har Andra världskriget skapar andra konflikter. Man delade ex. upp Korea i en nordlig och sydlig del efter kriget. Detta gav upphov till Koreakonflikten som än idag inte är löst som du känner till.

Efter kriget låg många länder i ruiner och kriget hade tagit ledigt hårt på många länder vilket hindrat och försvårat utvecklingen i dessa länder som påverkat långt fram över. Självständigheten av många kolonier i Afrika och Asien Kan också se som en bestående konsekvens. Bland annat Storbritannien och Frankrike var så drabbade ekonomiskt av kriget att de inte kunde klara att hålla kvar sina kolonier.

Dunkken 37 – Fd. Medlem
Postad: 11 nov 2018 17:23
Jonto skrev:

Både FN och Kol- och stålunionen(Som blev EU) kan man ju se som en mer direkt konsekvens av krigen som bildades för att man skulle försöka bevara freden i världen och Europa. Så jag tycker du kan nämna båda. Freden med några undantag har ju tills idag också blivit relativt bevarad i alla fall i Europa. 

Samtidigt har Andra världskriget skapar andra konflikter. Man delade ex. upp Korea i en nordlig och sydlig del efter kriget. Detta gav upphov till Koreakonflikten som än idag inte är löst som du känner till.

Efter kriget låg många länder i ruiner och kriget hade tagit ledigt hårt på många länder vilket hindrat och försvårat utvecklingen i dessa länder som påverkat långt fram över. Självständigheten av många kolonier i Afrika och Asien Kan också se som en bestående konsekvens. Bland annat Storbritannien och Frankrike var så drabbade ekonomiskt av kriget att de inte kunde klara att hålla kvar sina kolonier.

 Okej tack :)

Svara
Close