Andra ordningens ljusmaixma
Hej!
jag behöver hjälp med denna uppgift. Varför i lösningsförslag står att man ska dela vinkeln med två? Är det för att det är i andra ordningens ljusmaxima? 
Ja n=2.
d*sin(v)=n*lambda
=> d*sinv/n = lambda
Melissaa skrev:Varför i lösningsförslag står att man ska dela vinkeln med två? Är det för att det är i andra ordningens ljusmaxima?
Nej. Det är för att vinkeln i formeln är vinkeln mellan strålan som går rakt fram och de avlänkade strålarna (till höger och till vänster).
Uppgiften ger vinkeln mellan strålan som går till höger och den till vänster (eftersom det är den vinkel som man brukar mäta med skoluppställningar).
Pieter Kuiper skrev:Melissaa skrev:Varför i lösningsförslag står att man ska dela vinkeln med två? Är det för att det är i andra ordningens ljusmaxima?
Nej. Det är för att vinkeln i formeln är vinkeln mellan strålan som går rakt fram och de avlänkade strålarna (till höger och till vänster.
Uppgiften ger vinkeln mellan strålan som går till höger och den till vänster (eftersom det är den vinkel som man brukar mäta med skoluppställningar).
Oj.
Jag missuppfatta frågan. Trodde han bara mena varför man tog d*sinv delat med 2.. hehe
