Analytisk kemi
Hej
Jag har problem med b) uppgiften
Jag provade med att först räkna ut n(Cu2+) i rör 2
Eftersom sikttjockleken är densamma innebär det inte då att de finns samma substansmängd i båda rören och därav bör svaret vara n(Cu2+)/ (V)
erik skrev:Hej
Jag har problem med b) uppgiften
Jag provade med att först räkna ut n(Cu2+) i rör 2
Eftersom sikttjockleken är densamma innebär det inte då att de finns samma substansmängd i båda rören och därav bör svaret vara n(Cu2+)/ (V)
Ja, det finns samma substansmängd i de båda rören. Hur kom du fram till att svaret är n(Cu2+)/ (V), och vad betyder (V)?
V är volymen av provrör 1 alltså 0.2 dm3
målet är att bestämma koncentrationen kopparjoner så om substansmängden kopparjoner är lika i de båda rören så kan ja bestämma koncentrationen i rör 1 såvida jag vet volymen. Därför blir svaret n(Cu2+)/V(provrör 1)
Jag kom fram till n(Cu2+) genom att räkna ut totala mängden n(CuSO4) och sedan m(CuSO4)
sedan använde ja mig av Molmassan M(CuSO4) för att beräkna hur stor del av massan som var koppar och sedan kunde jag beräkna n(Cu2+)
Min egentliga fråga är om detta är en bra metod eller inte, det kanske finns något smidigare sätt för denna typ av uppgift.
Båda provrören har samma tvärsnittsarea A, eller hur?
Utnyttja att c1v1 = c2v2, d v s c1h1a = c2h2A.
Ja de har samma area, ditt sätt var mycket bättre, tack :)