8 svar
151 visningar
Annna12345 66
Postad: 30 apr 2020 13:02

Analytisk kemi

A peak in your mass spectrum at m/z 500 is 0.05 m/z wide at half height.

What is the mass resolution of the measurement?

 

1) 100000
2) 10000
3) 0.0001
4) 100

Vilken formel ska man använda här?

mag1 9562
Postad: 30 apr 2020 13:14

Vad tror du själv?

Visa på hur du resonerat/försökt så hjälper vi till.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 apr 2020 13:28

Hur definieras mass resolution?

Annna12345 66
Postad: 30 apr 2020 15:49
Smaragdalena skrev:

Hur definieras mass resolution?

Mass resolution definieras konventionellt som den minimala separationen mellan två masspektraltoppar med samma höjd och bredd

Annna12345 66
Postad: 30 apr 2020 16:12

R=mm=5000,05=10000

Är det rätt?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 apr 2020 16:46
Annna12345 skrev:

R=mm=5000,05=10000

Är det rätt?

Betyder det att om du har en topp på m/z = 500 så måste nästa topp ligga på m/z = 10 000 för att man skall kunna se att det är två toppar (och inte en enda topp)?

Annna12345 66
Postad: 30 apr 2020 17:03

Fattar inte exakt?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 apr 2020 17:59

Om du inte kan förklara hur det hänger ihop är det nog inte rätt.

Är skalan m/z llinjär (jag skulle gössa på det) eller logaritmisk eller något annat?

Pikkart 953
Postad: 12 maj 2020 22:03 Redigerad: 12 maj 2020 22:34
Annna12345 skrev:

Mass resolution definieras konventionellt som den minimala separationen mellan två masspektraltoppar med samma höjd och bredd

Din uträkning är rätt men din definition är fel. Det du har räknat ut är resolutionen av din topp och inte resolutionen mellan två toppar. Det är ett rimligt värde om det inte är en högupplösande massanalysator.

Edit: Definitionen är inte fel per se, men i din uppgift så är det resolutionen hos din topp du söker och inte massresolutionen mellan två toppar.

Svara
Close