Analytisk funktion
Jag har så svårt att förstå varför funktionen är analytiskt innanför och på kurvan?
Funktionen är ju inte analytisk i a (en punkt innanför cirkeln) då den är odefinierad. Men varför är den "analytisk innanför och på kurvan"?
Det står om f(z) är analytisk innanför (och på) C. Det är ett antagande. Kan även tillägga att funktionen f(z) fortfarande är analytisk i punkten a (återigen, ett antagande).
Moffen skrev:Det står om f(z) är analytisk innanför (och på) C. Det är ett antagande. Kan även tillägga att funktionen f(z) fortfarande är analytisk i punkten a (återigen, ett antagande).
Tack! Jag förstår vad du säger, men det var inte svar på min fråga. Funktionen f(z) är analytiskt i ett område, låt oss kalla M, som är enkelt sammanhängande. I detta område finns en sluten kurva C.
Funktionen f(z) är analytisk i hela M.
Funktionen f(z) är också analytisk på eller innan C (Varför?)
Funktionen f(z) är ej analytisk i punkten a. Punkt a är en punkt som ligger i M.
Tack! Jag förstår vad du säger, men det var inte svar på min fråga. Funktionen f(z) är analytiskt i ett område, låt oss kalla M, som är enkelt sammanhängande. I detta område finns en sluten kurva C.
Ok (antagande).
Funktionen f(z) är analytisk i hela M.
Ok (antagande).
Funktionen f(z) är också analytisk på eller innan C (Varför?)
För att C⊂M och f(z) är analytisk i hela M.
Funktionen f(z) är ej analytisk i punkten a. Punkt a är en punkt som ligger i M.
Fel. Eftersom a∈M och f(z) är analytisk i hela M så är f(z) analytisk i a.
EDIT: Du måste skilja på funktionen f(z) och integranden f(z)z-a.
Kanske spökar det faktum att det bråket i integralen inte är definierat i punkten a?
Men det gör inget eftersom kurvan vi integrerar över inte innehåller a
Moffen skrev:Tack! Jag förstår vad du säger, men det var inte svar på min fråga. Funktionen f(z) är analytiskt i ett område, låt oss kalla M, som är enkelt sammanhängande. I detta område finns en sluten kurva C.
Ok (antagande).
Funktionen f(z) är analytisk i hela M.
Ok (antagande).
Funktionen f(z) är också analytisk på eller innan C (Varför?)
För att C⊂M och f(z) är analytisk i hela M.
Funktionen f(z) är ej analytisk i punkten a. Punkt a är en punkt som ligger i M.
Fel. Eftersom a∈M och f(z) är analytisk i hela M så är f(z) analytisk i a.
EDIT: Du måste skilja på funktionen f(z) och integranden f(z)z-a.
Tack för din förklaring. Just nu tänker jag såhär
- Låt oss säga att f(z) är en analytisk funktion i ett enkelt sammanhängande område M.
- Vi har en sluten kurvan γ i M.
- Kurvan γ är positiv orienterad i M.
- Vi låter z_0 vara en godtycklig punkt som finns i M.
- Cauchys integralformel ger oss
f(z_0) = 1/i(2pi) integral (f(z)/(z-z_0))dz.
- Vi kan notera att funktionen är analytisk på eller innanför kurvan γ förutom z_0 då den är odefinierad i z_0. Varför på eller innanför? Jag tänker på att γ är delmängd av M.
Tänker jag rätt?
Vad menar du med funktionen just här? Funktionen f är analytisk i hela området.
Integranden har en singularitet i a.
f(a) är inte en funktion alls, bara en vanlig siffra.
Micimacko skrev:Vad menar du med funktionen just här? Funktionen f är analytisk i hela området.
Integranden har en singularitet i a.
f(a) är inte en funktion alls, bara en vanlig siffra.
Jag tror att jag blandar funktion och integral som Moffen skriver.
Blandar du fortfarande ihop dem eller har vi svarat på frågan? :)
Micimacko skrev:Blandar du fortfarande ihop dem eller har vi svarat på frågan? :)
blandar :(
Om vi försöker från början då.
F är en funktion som är analytisk på M (minst)
z-a är en annan funktion som är analytisk överallt utom i a
F/(z-a)=g är sammansatt av de två tidigare, och därför analytisk där båda de andra är det, alltså M utom a
F(a) är den siffra du får ut om du stoppar in a i f, precis som vanligt
F(a) kan också räknas ut genom att integrera g runt a.
Och ännu intressantare är att använda den åt andra hållet, du vet att du vill integrera g, så vi gångrar g med (z-a) för att få f, och då kan vi bara stoppa in a så är det klart.
Är någon av de delarna oklar?
Micimacko skrev:Om vi försöker från början då.
F är en funktion som är analytisk på M (minst)
z-a är en annan funktion som är analytisk överallt utom i a
F/(z-a)=g är sammansatt av de två tidigare, och därför analytisk där båda de andra är det, alltså M utom a
F(a) är den siffra du får ut om du stoppar in a i f, precis som vanligt
F(a) kan också räknas ut genom att integrera g runt a.
Och ännu intressantare är att använda den åt andra hållet, du vet att du vill integrera g, så vi gångrar g med (z-a) för att få f, och då kan vi bara stoppa in a så är det klart.
Är någon av de delarna oklar?
Hej,
Här blir det tyvärr mer förvirrande än förtydliganden. Du skriver om en funktion F och om en funktion f, samt påstår felaktigt att funktionen z-a är analytisk överallt utom i punkten a. Jag tror att du avser funktionen 1/(z-a) istället för z-a och att funktionerna F och f är samma funktion; sedan är F(a) ett (komplext) tal och inte en siffra!
Albiki skrev:Micimacko skrev:Om vi försöker från början då.
F är en funktion som är analytisk på M (minst)
z-a är en annan funktion som är analytisk överallt utom i a
F/(z-a)=g är sammansatt av de två tidigare, och därför analytisk där båda de andra är det, alltså M utom a
F(a) är den siffra du får ut om du stoppar in a i f, precis som vanligt
F(a) kan också räknas ut genom att integrera g runt a.
Och ännu intressantare är att använda den åt andra hållet, du vet att du vill integrera g, så vi gångrar g med (z-a) för att få f, och då kan vi bara stoppa in a så är det klart.
Är någon av de delarna oklar?
Hej,
Här blir det tyvärr mer förvirrande än förtydliganden. Du skriver om en funktion F och om en funktion f, samt påstår felaktigt att funktionen z-a är analytisk överallt utom i punkten a. Jag tror att du avser funktionen 1/(z-a) istället för z-a och att funktionerna F och f är samma funktion; sedan är F(a) ett (komplext) tal och inte en siffra!
Jag skriver en ny tråd och börjar allt från början.