7 svar
285 visningar
Bryan behöver inte mer hjälp
Bryan 126
Postad: 3 aug 2021 18:07

Analys av En Variabel - Gränsvärde, Asymptoter - Hyperbel

Jag stöttade på hyperbel functions och hur man hittar dens asymptot, jag har ett par frågor gällande lösningen som boken undervisade.

Vi får funktionen 36) x2a2-y2b2=1, direkt efter skriver dem följande:

där a och b är positiva tal. Ersätter man höger led i (36)med 0 får man en kurva som kan skrivas   x2a2-y2b2=0 y=abxy=-abx

Men jag förstår inte hur och varför man ska få funktionen (36) att vara lika med noll, vad är poängen och hur kom man fram till detta? (Jag förstår att det är själva asymptot till funktionen (36)) 

Dr. G 9500
Postad: 3 aug 2021 20:56

Informellt så kan man resonera att för stora x (|x| >> a) så har du differensen mellan två stora tal, som ska vara 1. (Stora x leder automatiskt till |y| >> b, då differensen ska vara 1.) Om du fixerar ett stort x-värde så kommer y-värdet bara att ändras lite om du antar att skillnaden ska bli 0 istället för 1. 

Alltså har man för stora x (och då stora y) att 

x2a2-y2b20\dfrac{x^2}{a^2}-\dfrac{y^2}{b^2}\approx 0

Det går att visa detta med mindre handviftande än ovan. 

Bryan 126
Postad: 4 aug 2021 14:11
Dr. G skrev:

Informellt så kan man resonera att för stora x (|x| >> a) så har du differensen mellan två stora tal, som ska vara 1. (Stora x leder automatiskt till |y| >> b, då differensen ska vara 1.) Om du fixerar ett stort x-värde så kommer y-värdet bara att ändras lite om du antar att skillnaden ska bli 0 istället för 1. 

Alltså har man för stora x (och då stora y) att 

x2a2-y2b20\dfrac{x^2}{a^2}-\dfrac{y^2}{b^2}\approx 0

Det går att visa detta med mindre handviftande än ovan. 

Okej, bara för att sätta siffror i själva förklaringen...

x2a2-y2b2=1 kan tolkas med siffror som 100010-8919=1, där villkor x2a2 y2b2 uppfylls, har jag förstått rätt så länge? 

Och nu om vi har att x närmar sig oändligheten så måste y också närma sig oändligheten väl? Borde inte det innebära att om båda växer åt samma håll så måste differensen vara 1 ändå? 

Jag skulle tänka mig attx2a2-y2b2= C  och om vi vill få C att närma sig 0 så måste y2b2x2a2 så att vi får något som a-a=0 ?? 

eller jag förstår inte, skulle du kunna förklara mer den här delen:

Om du fixerar ett stort x-värde så kommer y-värdet bara att ändras lite om du antar att skillnaden ska bli 0 istället för 1. 

PATENTERAMERA 6064
Postad: 4 aug 2021 15:55

Jag hänger inte riktigt med på facits lösning. För klurig för min hjärna. Men så här tänkte jag.

Vi kan ansätta att asymptoten är y = kx + m. Vi sätter in detta i vår ekvation och kräver att ekvationen skall vara uppfylld för stora värden på x.

b2a2x2-kx+m2=b2

x2b2a2-k2-2kmx-m2 = b2, dela med x2.

b2a2-k2-2kmx=b2x2, detta blir uppfyllt för stora x om och endast om k2=b2a2.

Med utnyttjande av detta så blir vår ekvation

-2kmx-m2=b2, dela med x.

-2mk-m2x=b2x, detta blir uppfyllt för stora x endast om m = 0.

Således har vi att k=±ba och m = 0.

Bryan 126
Postad: 5 aug 2021 12:26
PATENTERAMERA skrev:

Jag hänger inte riktigt med på facits lösning. För klurig för min hjärna. Men så här tänkte jag.

Vi kan ansätta att asymptoten är y = kx + m. Vi sätter in detta i vår ekvation och kräver att ekvationen skall vara uppfylld för stora värden på x.

b2a2x2-kx+m2=b2

x2b2a2-k2-2kmx-m2 = b2, dela med x2.

b2a2-k2-2kmx=b2x2, detta blir uppfyllt för stora x om och endast om k2=b2a2.

Med utnyttjande av detta så blir vår ekvation

-2kmx-m2=b2, dela med x.

-2mk-m2x=b2x, detta blir uppfyllt för stora x endast om m = 0.

Således har vi att k=±ba och m = 0.

Jag förstår inte riktigt men jag kan börja fråga på i sånna fall...

 

b2a2x2-kx+m2=b2

Varför har vi allt upphöjd till två?

En till fråga: Ska detta föreställa följande definition: "En rätt linje y=ax+b kallas asymptot till kurvan y=f(x)  x+  om f(x)-(ax+b)0 då x"

PATENTERAMERA 6064
Postad: 5 aug 2021 12:42

Vi har ju hyperbeln

x2a2-y2b2=1.

I detta sätter jag in vår ansats för asymptoten: y = kx + m, och sedan multiplicerar jag båda led med b2.

Sedan är det som du säger att ekvationen skall vara uppfylld för stora x, dvs då vi låter x gå mot oändlighet. Det innebär ju att för stora x så ligger asymptoten i stort sett på hyperbeln, eller om man så vill, hyperbeln beter sig som den räta linjen y = kx + m för stora x.

Du kan undersöka på samma sätt vad som händer om du låter x gå mot negativa oändligheten.

PATENTERAMERA 6064
Postad: 5 aug 2021 13:26

Eftersom hyperbeln inte beskriver grafen till en funktion så kan du inte direkt använda den klassiska definitionen av en asymptot.

Men du kan beskriva hyperbeln med två funktioner genom att lösa ut y ur formeln.

y=±bax2-a2, där du får en funktion för plustecknet och en funktion för minustecknet. Du kan undersöka möjliga asymptoter för varje funktion för sig med någon standardmetod.

SaintVenant 3956
Postad: 7 aug 2021 10:52

Facits lösning kommer från att bestämma asymptoterna genom rektangeln vilken är inskriven i centrum av den. Den har sidorna 2a och 2b så hörnen (±a,±b)(\pm a, \pm b) ger asymptoterna.

Svara
Close