14 svar
140 visningar
ChocolateTerrain 388
Postad: 7 nov 14:04

Analog elektronik, Beräkna spänningen. (L.Bergström 1.25)

Hej kommer inte riktigt igång med följande uppgift:

Vet inte riktigt hur jag ska hantera spänningsfallet (lite svårt att förklara men förstår inte riktigt när A och B sitter som de gör i uppgiften)

Jan Ragnar 1947
Postad: 7 nov 15:10

Man kan ju först beräkna spänningen mellan C och D innan man ger sig på UAB.

ChocolateTerrain 388
Postad: 7 nov 15:37

Humm, gjorde följande:

Men däremot osäker på hur jag skall beräkna spänningen i sista steget då jag inte har någon "inre resistans"

Ture 10435 – Livehjälpare
Postad: 7 nov 16:44

500 ohm och 900 ohm är parallellkopplade, ersättningsresistansen för dessa är

500*900/(500+900) = 321 ohm

Totala resistansen i kretsen är alltså 100+321

Då kan du beräkna strömmen i kretsen och därefter spänninsfallet över 100 ohms motståndet.

ChocolateTerrain 388
Postad: 11 nov 09:08

hummm, gjorde följande:

Som min röda text säger hur vet jag polariteten på motståndet?

Ture 10435 – Livehjälpare
Postad: 11 nov 10:52 Redigerad: 11 nov 10:54

Spänningen över ett motstånd sjunker i strömmens riktning. 

Du har alltså högre potential där strömmen går in än den går ut, precis som du ritat i rött

En kommentar till dina beräkningar: De fick fram ersättningsresistansen för de två parallellkopplade motstånden till 333 ohm. Det är inte riktigt rätt, det ska vara 321 ohm. Du har rundat av för tidigt i dina beräkningar. Ta för vana att räkna med många siffrors noggrannhet och runda av svaret till lagom många siffror.

Kommer du vidare i dina beräkningar eller behöver du ytterligare hjälp?

ThomasN 2173
Postad: 11 nov 11:11

En liten anmärkning: Voltmetern hamnar inte i serie med 433-ohmaren.

ChocolateTerrain 388
Postad: 12 nov 08:19

Hej!

Nja, nu är vi tillbaka på det som jag hade svårt för i början, vet inte riktigt hur jag ska förenkla kretsen, gjorde två alternativ:

(ändrade även så att voltmetern inte är seriekopplad)

Jan Ragnar 1947
Postad: 12 nov 11:43

ChocolateTerrain 388
Postad: 12 nov 12:06

Humm, okej... Hänger inte riktigt med på varför på beräkningarna, skulle du kunna rita eller kopplingsschema eller guida mig till att göra ett?

Jan Ragnar 1947
Postad: 12 nov 16:47

Något nytt kretsschema behövs inte; det du redan har duger mycket väl.

Beräkningssättet jag använt är spänningsdelning efter en spänningskälla med två seriekopplade resistanser. Förmodligen är det beskrivet i någon lärobok du har. Annars får du återkomma.

ChocolateTerrain 388
Postad: 13 nov 08:41

aha, men tror jag lyckas koka ner vad jag har problem med, är följande två kopplingsscheman ekvivalenta?

Dvs. att vart kopplingen A,B inte spelar någon roll i detta fallet?

Jan Ragnar 1947
Postad: 13 nov 09:40

I din övre figur har punkterna A, B och C samma potential så UAC = 0. På liknande sätt blir det i den nedre, så det blir ingen framkomlig väg. 

Jag får återkomma med förklarande skiss om en timma eller så (om inte någon annan råkar ha tid före dess).

Jan Ragnar 1947
Postad: 13 nov 11:09

ChocolateTerrain 388
Postad: 21 nov 08:20

Hummm... Så vi jämför spänningarna på varje sida av kretsen för att avgöra om A - B är possessiv eller negativ?

Svara
Close