Amperemeter
jag fattar att strömmen kommer röra sig uppåt genom amperemetern men mer än så kan jag inte räkna ut, får bara fel.
Betrakta amperemetern som en kortslutning.
Räkna sedan ut alla strömmar genom alla motstånd.
Pieter Kuiper skrev:Betrakta amperemetern som en kortslutning.
Räkna sedan ut alla strömmar genom alla motstånd.
ber verkligen om ursäkt för mitt sena svar men menar du att jag ritar amperemetern som en rak sträcka som förbinder de två parallellkopplingarna?
punktfem3 skrev:Pieter Kuiper skrev:Betrakta amperemetern som en kortslutning.
Räkna sedan ut alla strömmar genom alla motstånd.ber verkligen om ursäkt för mitt sena svar men menar du att jag ritar amperemetern som en rak sträcka som förbinder de två parallellkopplingarna?
Ja. En ideal amperemeter har inget motstånd.
Pieter Kuiper skrev:punktfem3 skrev:Pieter Kuiper skrev:Betrakta amperemetern som en kortslutning.
Räkna sedan ut alla strömmar genom alla motstånd.ber verkligen om ursäkt för mitt sena svar men menar du att jag ritar amperemetern som en rak sträcka som förbinder de två parallellkopplingarna?
Ja. En ideal amperemeter har inget motstånd.
Såhär?
punktfem3 skrev:
Såhär?
Den amperemeter kommer att visa en annan ström.
Igen: räkna ut alla strömmar genom alla motstånd.
Pieter Kuiper skrev:punktfem3 skrev:
Såhär?Den amperemeter kommer att visa en annan ström.
Igen: räkna ut alla strömmar genom alla motstånd.
Det är det som jag inte fattar hur jag ska göra, hur vet jag liksom hur strömmarna fördelar sig
punktfem3 skrev:Pieter Kuiper skrev:punktfem3 skrev:
Såhär?Den amperemeter kommer att visa en annan ström.
Igen: räkna ut alla strömmar genom alla motstånd.Det är det som jag inte fattar hur jag ska göra, hur vet jag liksom hur strömmarna fördelar sig
Räkna ut ersättningsmotstånd, Ohms lag, osv
Ja, det är lite jobb. Men det är bara att börja. Även när man inte vet om det ska vara den rakaste vägen till målet.
Det är strömmen I5 som ska räknas ut. Och ja, det är som Pieter skriver, en del jobb men det är bara att börja.
Starta genom att räkna ut totala strömmen I.
ThomasN skrev:
Det är strömmen I5 som ska räknas ut. Och ja, det är som Pieter skriver, en del jobb men det är bara att börja.
Starta genom att räkna ut totala strömmen I.
jag är lite osäker på om jag ska räkna ersättningsresistansen som om r1 och r2 är parallellkopplade och i serie med r3 och r4 eller om det är en stor parallelkoppling bestående av r1 och r4 i serie parallellt med r2 och r3 med tanke på den extra ledningen i mitten
R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
ThomasN skrev:R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
alltså ungefär 238 ohm i ersättningsresistans? i så fall får jag 6.3 mA i ström runt hela kretsen
Precis!
Var får du spänning över R1, R2 och R3, R4? (U = R x I)?
punktfem3 skrev:ThomasN skrev:R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
alltså ungefär 238 ohm i ersättningsresistans? i så fall får jag 6.3 mA i ström runt hela kretsen
Det var bara första steget.
Det är över en vecka sedan att jag skrev att du behöver räkna ut alla strömmar i alla motstånd.
Pieter Kuiper skrev:punktfem3 skrev:ThomasN skrev:R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
alltså ungefär 238 ohm i ersättningsresistans? i så fall får jag 6.3 mA i ström runt hela kretsen
Det var bara första steget.
Det är över en vecka sedan att jag skrev att du behöver räkna ut alla strömmar i alla motstånd.
ber om ursäkt, glömde bort denna tråd helt då jag hade mycket att göra i skolan,
Hur som helst så är väl spänningen densamma i r1 och r2 och samma mellan r3 och r4 eller?
ThomasN skrev:Precis!
Var får du spänning över R1, R2 och R3, R4? (U = R x I)?
r1 och r2 får samma spänning och r3 och r4 får också samma men strömmarna genom dem är ju olika så jag förstår inte riktigt hur jag ska få fram just den strömmen som går över varje resistor. Jag ser ju att resistansen i r1 är hälften av r2 därför borde 2/3 av den hela strömmen gå genom r1 men vad gör jag efteråt?
Steg 1: Räkna ut spänningen över R1//R2. U = (R1//R2) x I
Steg 2: Använd den spänningen för att räkna ut strömmen i R1: I1 = U/R1. Samma metod för R2.
Gör om stegen med R3 och R4
punktfem3 skrev:ThomasN skrev:R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
alltså ungefär 238 ohm i ersättningsresistans? i så fall får jag 6.3 mA i ström runt hela kretsen
Undrar lite vart du fått att ersättningsresistansen är 238 ohm. Vardera "Seriekoppling" får ju resistansen 500 Ohm.
Två resistorer på 500 ohm som är parallellkopplade ger ju 250 ohm som ersättningsresistans.
ThomasN skrev:Steg 1: Räkna ut spänningen över R1//R2. U = (R1//R2) x I
Steg 2: Använd den spänningen för att räkna ut strömmen i R1: I1 = U/R1. Samma metod för R2.
Gör om stegen med R3 och R4
juste för hela strömmen går genom båda sammanlagt. då får jag att spänningen över dem är 67*(6.3*10-3)=0.422 volt. spänningen över r3 och r4 blir 171*(6.3*10-3) ungefär 1.08 volt. borde ju stämma då det blir 1.5 volt när man adderar dom tänker jag
hejsan1874 skrev:punktfem3 skrev:ThomasN skrev:R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
alltså ungefär 238 ohm i ersättningsresistans? i så fall får jag 6.3 mA i ström runt hela kretsen
Undrar lite vart du fått att ersättningsresistansen är 238 ohm. Vardera "Seriekoppling" får ju resistansen 500 Ohm.
Två resistorer på 500 ohm som är parallellkopplade ger ju 250 ohm som ersättningsresistans.
var också lite förvirrad först men *verkar* som om man ska ta r1 och r2 som en parallellkoppling som är i serie med den andra parallellkopplingen bestående av r3 och r4
punktfem3 skrev:hejsan1874 skrev:punktfem3 skrev:ThomasN skrev:R1 är parallellkopplad med R2. R3 är parallellkopplad med R4. Dessa är seriekopplade.
alltså ungefär 238 ohm i ersättningsresistans? i så fall får jag 6.3 mA i ström runt hela kretsen
Undrar lite vart du fått att ersättningsresistansen är 238 ohm. Vardera "Seriekoppling" får ju resistansen 500 Ohm.
Två resistorer på 500 ohm som är parallellkopplade ger ju 250 ohm som ersättningsresistans.var också lite förvirrad först men *verkar* som om man ska ta r1 och r2 som en parallellkoppling som är i serie med den andra parallellkopplingen bestående av r3 och r4
Juste, det stämmer. Missade att de kortsluts vid amperemetern.
ThomasN skrev:Steg 1: Räkna ut spänningen över R1//R2. U = (R1//R2) x I
Steg 2: Använd den spänningen för att räkna ut strömmen i R1: I1 = U/R1. Samma metod för R2.
Gör om stegen med R3 och R4
Fick rätt svar nu, använde mig av spänningen över r2 och tog reda på strömmen genom den och sedan använde jag mig av spänningen över r3 och tog reda på strömmen där och eftersom strömmen åkte upp för amperemetern för att resistansens är mindre där så subtraherade jag strömmen genom r3 med strömmen genom r2 för att r2 strömmen plus strömmen genom amperemetern blev strömmen genom r3 så svaret blev ungefär 1.5 mA
