6 svar
381 visningar
ramen_nudlar07 behöver inte mer hjälp
ramen_nudlar07 43
Postad: 12 feb 2023 19:03

Aluminium+Järn, Korrosions labbrapport. Varför rostar järnet även fast aluminium är oädlare än järn?

Varför rostar järnet även fast aluminium är oädlare än järn?

Spänningsserien :

Teraeagle 21190 – Moderator
Postad: 12 feb 2023 19:55

Hur lyder uppgiften exakt?

ramen_nudlar07 43
Postad: 12 feb 2023 20:06
Teraeagle skrev:

Hur lyder uppgiften exakt?

Vi ska skriva en labbrapport om rost, järn och korrosion. Och vi testade att sätta metaller ihop med järn i en elektrolys. Jag behöver förklara varför provrör B rostade. I provrör B fanns det järn och aluminium. Egentligen borde den oädla metallen fungera som en offeranod med tydligen inte och järnet rostade. Varför?

Teraeagle 21190 – Moderator
Postad: 12 feb 2023 20:37

Det tyder på att metallerna inte hade tillräckligt bra kontakt med varandra eller med vattenlösningen. Aluminium har normalt en tunn yta av aluminiumoxid, det är möjligt att den gjorde så att metallerna fick dålig kontakt alternativt att aluminium då fick dålig kontakt med vattenlösningen. 


Tillägg: 12 feb 2023 20:39

Menade du förresten elektrolys? För det låter som att ni gjorde en (kortsluten) galvanisk cell. 

ramen_nudlar07 43
Postad: 12 feb 2023 21:19
Vi gjorde denna labben
Teraeagle skrev:

Det tyder på att metallerna inte hade tillräckligt bra kontakt med varandra eller med vattenlösningen. Aluminium har normalt en tunn yta av aluminiumoxid, det är möjligt att den gjorde så att metallerna fick dålig kontakt alternativt att aluminium då fick dålig kontakt med vattenlösningen. 


Tillägg: 12 feb 2023 20:39

Menade du förresten elektrolys? För det låter som att ni gjorde en (kortsluten) galvanisk cell. 

ramen_nudlar07 43
Postad: 12 feb 2023 21:22
Det jag kom på var : Aluminium rostar inte eftersom att när aluminium reagerar med syre får metallen en hinna av aluminiumoxid. Det är därför järnet rostar istället. Då blir det tekniskt sett bara elektrolysen och järnbiten som i provrör 1. Det är också därför det rätta resultatet blir att Fe+Al rostar lika mycket som bara Fe.  Är det rätt?
Teraeagle skrev:

Det tyder på att metallerna inte hade tillräckligt bra kontakt med varandra eller med vattenlösningen. Aluminium har normalt en tunn yta av aluminiumoxid, det är möjligt att den gjorde så att metallerna fick dålig kontakt alternativt att aluminium då fick dålig kontakt med vattenlösningen. 


Tillägg: 12 feb 2023 20:39

Menade du förresten elektrolys? För det låter som att ni gjorde en (kortsluten) galvanisk cell. 

Teraeagle 21190 – Moderator
Postad: 12 feb 2023 21:34

Nej det är inte rätt.

1. Vad menar du när du skriver elektrolys? Du syftar troligen inte på det som elektrolys faktiskt betyder.

2. Det är något som gör att aluminiumbiten inte får kontakt med vattenlösningen eller järnspiket, kanske finns en hinna av aluminiumoxid på ytan som förhindrar bra kontakt. Då uppstår ingen skyddande galvanisk cell och järnet rostar sönder.

Svara
Close