5 svar
114 visningar
RNN1230 behöver inte mer hjälp
RNN1230 108
Postad: 26 nov 2022 14:55 Redigerad: 26 nov 2022 14:56

Altruism

Hej!

Jag har biologi prov och till provet ska vi kunna beskriva varför arter har altruistiskt beteende, hur det uppkommit och vad vinner de på det. Atruistiskt beteende är när individer är osjälviska och sätter sig själva i fara för att öka gruppens chans att överleva. Men om det fanns några individer som var lite mer hjälpsamma, och de dog, den genen som gav dem detta beteende borde ha försvunnit eftersom de aldrig överlevde. Dessutom missgynnar den genen den egna individen. Varför finns den kvar? Tacksam för svar! 

mag1 9562
Postad: 26 nov 2022 20:19

Kan du tänka dig någon situation där altruism kan öka gruppens chanser att överleva och fortplanta sig? Och motsvarande finns det situationer där altruism kan öka individens chanser att överleva och fortplanta sig?

RNN1230 108
Postad: 26 nov 2022 21:14

T.ex. i bin och myrsamhället. Men jag känner inte till något situation där det ökar individerna chanser att överleva och föra sina gener vidare. 

mag1 9562
Postad: 27 nov 2022 19:08

De två exemplen är arter som domineras av en drottning, så det är en variant av altruism. Men allt från surikater till människor agerar altruistiskt.

En av de klassiska förklaringarna för att altruism gynnar både en art och individer inom arten, är att om individer hjälper varandra utan direkt nytta (A hjälper B altruistiskt, endast B gynnas), så får de indirekt en nytta från de andra individer som hjälper till (B eller någon annan i flocken/gruppen hjälper A). På så vis ökar samtliga individers chans att överleva lite grann, till en liten kostnad för varje individ. Och så länge den positiva effekten av altruismen överväger kostnaden per individ, kommer ett altruistiskt beteende i flocken/gruppen gynnas.

RNN1230 108
Postad: 27 nov 2022 21:45

Så man kan säga att den finns kvar för att individen behöver inte gynnas själv först utan om alla gynnas så gynnas varje individ lite och hela populationen lever vidare. Är det rätt formulerat? 

mag1 9562
Postad: 27 nov 2022 22:23

Ja i princip. Utifrån populationens perspektiv så ökar individernas, populationens och (nog) till och med artens, överlevnadschanser med vissa former av altruism. Och detta enskilt och/eller sammantaget, ökar chanserna för en individ att få fler avkomma (som i sin tur har ökade chanser att få fler avkomma), och på så vis gynnas dessa individer vid urval.

Svara
Close