Alternativa energikällor
Tja, har en fråga.
1. Vilka alternativa energikällor skulle kunna ersätta förbränningen av fossila bränslen?
är detta rätt?
Vindkraftverk, vattenkraftverk, solkraft, biobränslen och vätgas?
men hur ska jag förklara varför lite av varje ?
Ja, det är rätt men jag skulle vilja lägga till ytterligare en energikälla - kärnkraft. Den kommer både som traditionell fissionskraft och fusionskraft, vilket inte finns idag men är ett hett forskningsområde.
För att motivera vilka källor du skulle vilja se mer av i framtiden bör du ta hänsyn till följande:
- Är det en förnybar energikälla eller kommer den att ta slut i framtiden?
- Finns energikällan idag eller är det något som måste förbättras innan vi kan använda den "på riktigt"?
- Kan energikällan användas i hela världen eller är den begränsad till ett visst område?
- Är den konkurrenskraftig ur ekonomisk synvinkel?
- Finns det risker för hälsa och miljö?
- Bildas några restprodukter?
- Finns det tillräckligt med kapacitet för att energikällan ska kunna byggas ut storskaligt (det krävs t.ex. många vindkraftverk för att producera lika mycket el som ett kärnkraftverk)?
- Kan energikällan leverera en stabil försörjning av el (s.k. baskraft) eller är den beroende av någon yttre omständighet, t.ex. väder och årstid?
Teraeagle skrev:Ja, det är rätt men jag skulle vilja lägga till ytterligare en energikälla - kärnkraft. Den kommer både som traditionell fissionskraft och fusionskraft, vilket inte finns idag men är ett hett forskningsområde.
För att motivera vilka källor du skulle vilja se mer av i framtiden bör du ta hänsyn till följande:
- Är det en förnybar energikälla eller kommer den att ta slut i framtiden?
- Finns energikällan idag eller är det något som måste förbättras innan vi kan använda den "på riktigt"?
- Kan energikällan användas i hela världen eller är den begränsad till ett visst område?
- Är den konkurrenskraftig ur ekonomisk synvinkel?
- Finns det risker för hälsa och miljö?
- Bildas några restprodukter?
- Finns det tillräckligt med kapacitet för att energikällan ska kunna byggas ut storskaligt (det krävs t.ex. många vindkraftverk för att producera lika mycket el som ett kärnkraftverk)?
- Kan energikällan leverera en stabil försörjning av el (s.k. baskraft) eller är den beroende av någon yttre omständighet, t.ex. väder och årstid?
Ok tack, hur ska man skriva en näringskedja hur människor får i sig metaller?
Skapa en ny tråd för det. Som du vet ska vi hålla oss till en uppgift per tråd enligt forumets regler...
Teraeagle skrev:Skapa en ny tråd för det. Som du vet ska vi hålla oss till en uppgift per tråd enligt forumets regler...
Jag har för en timme sedan fast ingen har svarat, och ok!
Victoria830, i Pluggakutens regler punkt 1.9 står det:
Det är inte tillåtet att posta ett inlägg i en tråd eller skicka PM med uppmaning till andra användare att svara i en viss tråd. Pluggakuten har många hjälpsamma användare, men de väljer själva vilka trådar de vill delta i och gör det i den takt de själva behagar.
Du har just brutit mot detta. Om du fortsätter att bryta mot Pluggakutens regler, riskerar du att bli avstängd. /moderator
Du kan ju även titta i källorna till länken du kopierade ditt svar ifrån :)
EDIT: Jag menade inte att du plagierat någonting nu, jag menade bara att du har källor längst bak på sista sidan om du skrollar ner. Förmodligen hittar du lite info om varje där.
Är det verkligen rimligt att säga att vind och sol kan ersätta primära typer? Både sol och vind är sekundära. Därför skulle jag säga att det är svårt att ersätta en primär källa med en sekundär.