8 svar
108 visningar
Ha en fin dag behöver inte mer hjälp
Ha en fin dag 2379
Postad: 27 aug 2023 07:47 Redigerad: 27 aug 2023 19:57

Allmän form

Vart blir det fel i mitt försök till en lösning? 
Vart blir det fel i mitt försök till en lösning? 


Bild roterad för att underlätta för de som svarar.  /Dracaena

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2023 09:39

Det är inte fel, men du kan förenkla ekvationen till y = (b/a)•x+m

Ha en fin dag 2379
Postad: 27 aug 2023 14:37
Yngve skrev:

Det är inte fel, men du kan förenkla ekvationen till y = (b/a)•x+m

Men i facit står det bara b/a

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2023 15:52 Redigerad: 27 aug 2023 15:52

Nej, det står nog y = (b/a)•x.

Det är också en linje som uppfyller villkoret att vara vinkelrät mot den givna linjen.

Är du med på att det finns oändligt många linjer som uppfyller det villkoret?

Det enda som skiljer dem åt är m-värdet. I facit har de satt m = 0.

(Fast egentligen borde det stå ay-bx = 0 i facit, eftersom det tillåter möjligheten att a = 0)

Ha en fin dag 2379
Postad: 27 aug 2023 19:53
Yngve skrev:

Nej, det står nog y = (b/a)•x.

Det är också en linje som uppfyller villkoret att vara vinkelrät mot den givna linjen.

Är du med på att det finns oändligt många linjer som uppfyller det villkoret?

Det enda som skiljer dem åt är m-värdet. I facit har de satt m = 0.

(Fast egentligen borde det stå ay-bx = 0 i facit, eftersom det tillåter möjligheten att a = 0)

Förstår inte helt sista meningen och hur det blir b/a. Borde det inte bli -b/-a?

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2023 20:01 Redigerad: 27 aug 2023 20:14
Ha en fin dag skrev:

Förstår inte helt sista meningen

Om a = 0 så kan ax+by+c = 0 skrivas by+c = 0, vilket beskriver en horisontell linje.

En linje som är vinkelrät mot denna är en vertikal linje, som inte går att beskriva på "k-form", eftersom vi då skulle få en division med 0.

Men det går utmärkt att beskriva en vertikal linje på allmän form, t.ex. som bx = 0

 

och hur det blir b/a. Borde det inte bli -b/-a?

Det är samma sak.Eftersom -b-a\frac{-b}{-a} kan skrivas som (-1)·b(-1)·a\frac{(-1)\cdot b}{(-1)\cdot a} så kan vi förkorta ned -1 och vi får då resultatet ba\frac{b}{a}

Ha en fin dag 2379
Postad: 27 aug 2023 20:12
Yngve skrev:
Ha en fin dag skrev:

Förstår inte helt sista meningen

Om b = 0 så kan ax+by+c = 0 skrivas ax+c = 0, vilket beskriver en horisontell linje.

En linje som är vinkelrät mot denna är en vertikal linje, som inte går att beskriva på "k-forn".

 

och hur det blir b/a. Borde det inte bli -b/-a?

Det är samma sak.Eftersom -b-a\frac{-b}{-a} kan skrivas som (-2)·b(-1)·a\frac{(-2)\cdot b}{(-1)\cdot a} så kan vi förkorta ned -1 och vi får då resultatet ba\frac{b}{a}

Tack för dina svar, de hjälper verkligen!! Men har fortfarande några frågetecken. Fattar fortfarande inte hur det blir b/a? Förstår varför när jag ersätter det med värden oxh ser att kvoten blir densamma i de olika exemplets men jag förstår inte varför det kan skrivas om till -2(b)/-1(a)?
Hur vet du att ax+c= 0 beskriver en horisontell linje? 

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2023 20:26 Redigerad: 27 aug 2023 20:27
Ha en fin dag skrev:

Tack för dina svar, de hjälper verkligen!! Men har fortfarande några frågetecken. Fattar fortfarande inte hur det blir b/a?

Utgå från ax+by+c=0ax+by+c = 0

Lös ut yy:

y=-abx-cby=-\frac{a}{b}x-\frac{c}{b}, vilket är en linje med k-värdet k1=-abk_1=-\frac{a}{b}

Låt k2k_2 vara k-värdet för en linje som är vinkelrät mot denna.

Då gäller det att k1·k2=-1k_1\cdot k_2=-1, vilket ger oss ekvationen -ab·k2=-1-\frac{a}{b}\cdot k_2=-1.

Multiplicera båda sidor med -1, vilket ger oss

ab·k2=1\frac{a}{b}\cdot k_2=1

Multiplicera båda sidor med bb, vilket ger oss

a·k2=ba\cdot k_2=b

Dividera båda sidor med aa, vilket ger oss

k2=bak_2=\frac{b}{a}

Förstår varför när jag ersätter det med värden oxh ser att kvoten blir densamma i de olika exemplets men jag förstår inte varför det kan skrivas om till -2(b)/-1(a)?

Jag skrev fel, det skulle vara (-1)·b(-1)·a\frac{(-1)\cdot b}{(-1)\cdot a}

Hur vet du att ax+c= 0 beskriver en horisontell linje? 

Jag skrev fel här också, det skulle vara att by+c = 0 beskriver en horisontell linje.

Detta eftersom by+c = 0 kan skrivas som y = -c/b.

Dvs y har det konstanta värdet -c/b, oavsett vilket värde x har. 

Grafen y = -c/b är alltså en horisontell linje på höjden -c/b.

Ha en fin dag 2379
Postad: 27 aug 2023 21:14
Yngve skrev:
Ha en fin dag skrev:

Tack för dina svar, de hjälper verkligen!! Men har fortfarande några frågetecken. Fattar fortfarande inte hur det blir b/a?

Utgå från ax+by+c=0ax+by+c = 0

Lös ut yy:

y=-abx-cby=-\frac{a}{b}x-\frac{c}{b}, vilket är en linje med k-värdet k1=-abk_1=-\frac{a}{b}

Låt k2k_2 vara k-värdet för en linje som är vinkelrät mot denna.

Då gäller det att k1·k2=-1k_1\cdot k_2=-1, vilket ger oss ekvationen -ab·k2=-1-\frac{a}{b}\cdot k_2=-1.

Multiplicera båda sidor med -1, vilket ger oss

ab·k2=1\frac{a}{b}\cdot k_2=1

Multiplicera båda sidor med bb, vilket ger oss

a·k2=ba\cdot k_2=b

Dividera båda sidor med aa, vilket ger oss

k2=bak_2=\frac{b}{a}

Förstår varför när jag ersätter det med värden oxh ser att kvoten blir densamma i de olika exemplets men jag förstår inte varför det kan skrivas om till -2(b)/-1(a)?

Jag skrev fel, det skulle vara (-1)·b(-1)·a\frac{(-1)\cdot b}{(-1)\cdot a}

Hur vet du att ax+c= 0 beskriver en horisontell linje? 

Jag skrev fel här också, det skulle vara att by+c = 0 beskriver en horisontell linje.

Detta eftersom by+c = 0 kan skrivas som y = -c/b.

Dvs y har det konstanta värdet -c/b, oavsett vilket värde x har. 

Grafen y = -c/b är alltså en horisontell linje på höjden -c/b.

Fattar! Tack(:

Svara
Close