Alleler och Evolution laboration
Jag håller på med en laboration i biologi 1. Jag förstår inte riktigt hur jag ska utföra laborationen.
Principen är att pärlor ska representera olika alleler och sen ska jag dra nya pärlor och visa hur evolutionen påverkar antal variationer av alleler.
Antal alleler:
- en skadlig och dominant(S)
- en Letal och recessiv (L)
- En recessiv (R)
Jag drar slumpis 2 kulor ur en pol med 50 slumpade pärlor.
Det är här jag blir förvirrad. Jag vet inte riktigt vilka kombinationer som är letala.
Det står bokstavligen i rapporten att "om individen är homozygot för (S) eller (L) så dör den... Om endast en är (L) och (S) dör inte individen."
Altså kommer alla kombinationer som innehåller den (R) att överleva. Men borde inte kombinationen (L)+(S) också dö?
Kan de vara så att det är ett syftningsfel i rapporten att meningen "Om endast en är (L) och (S) dör inte individen" Att dom menar på att om (L)+(R) ellr (S)+(R) så överlever den men kombinationen (L)+(S) så dör den. Det är ju trotts allt en skadad och en letal??
Förklara gärna hur ni tänker eller om jag överanalyserar detta?
Om en individ har kombinationen SS så dör den av anledning S.
Om en individ har kombinationen LL så dör den av anledningen L.
Att ha antingen ett S eller ett L är inte dödligt. Att ha kombinationen SL är inte dödligt. Vilken anledning skulle en individ med den kombinationen dö av?
Smaragdalena skrev:Att ha antingen ett S eller ett L är inte dödligt. Att ha kombinationen SL är inte dödligt. Vilken anledning skulle en individ med den kombinationen dö av?
Jag vet inte riktigt? men jag tyckte det lät ganska negativt att både vara skadad och letal men jag har ingen aning ifall det skulle vara dödligt :)
Det bör inte vara dödligt. Det behövs två likadana anlag för att det skall vara dödligt.
Men vad är det som avgör om anlaget är dödligt eller inte? varför dör (S)+(S) och (L)+(L) men (S)+(L) dör inte? Både (S) och (L) separat är ju en dödlig kombination? är inte (S)+(L) likställt med en dubblett?
är inte (S)+(L) likställt med en dubblett?
Nej, varför skulle det vara det?
