Alkaner och alkyner inte en funktionell grupp? Men alkener går bra att ge egen grup
Nu har de plötsligt digraderad alkaner till att inte vara nånting alls, inte ens egen funktionell grupp få de. Där emot alkener är en funktionell grupp tack vore sin dubbelbindning. Men sen minsan så är inte alkyner en egen funktionell grupp helt plötsligt, trots sin 3 bindningar.
1) hur kan en dubbelbindning vara så viktigt?
2) saknar de funktionell grupp p.g.a. De är så reaktionströga?
3)på andra raden, står det: att en atom kan vara en funktionell grupp, då börjar man ju undra åter igen om tills och med en atom få sär.ställning varför får inte alkaner och alkyner det, eller är de så reaktionströga, att en atom kan åstadkomma mer förändring av nån slag?
All text som är över taxi chauffören. Som ser ganska ledsen ut, förmodligen av all bensen han står och andas in.
Alkaner innehåller inga "intressanta" atomer eller grupper, bara en kolkedja med enkelbindningar som inte "kan göra något roligt". En dubbelbindning eller en syreatom, exempelvis, gör att det finns någonstans någonting kan börja hända. Dubbelbindnig är en funktionell grupp, syreatomen kan vara en del av flera olika funktionella grupper. Trippelbindning är också en funktionell grupp - varför skulle den inte vara det? En kloratom är en funktionell grupp, efersom den ger helt andra egenskaper till exempelvis en metylgrupp.
