Alkaner
Hej
Det står i min bok att alkaner ibland kallas för alifatiska kolväten och det står i Wikipedia att alkaner är mättade alifatiska kolväten. Jag är inte säker men jag har läst någonstans att alifatiska kolväten är kolväten som inte har bensenring dvs de är sluten och inte öppen och de som har besnenring kallas för aromatiska. Om alkaner är är mättade alifatiska kolväten fattar jag inte varför de inte kan vara aromatiska.Blir tacksam om någon rättar mig
Tack i förväg
Kolväten kan delas in i två grupper:
1) alifatiska, som inte är aromatiska, men kan vara mättade, eller omättade, samt även cykliska.
2) aromatiska, vilka är cykliska och delar elektroner genom (bl.a.) resonansstabiliserade pi-bindningar, samt deras ringar är ofta plana. Resonansstabiliseringen av bindningselektroner genom pi-bindningar, är den mest uppenbara skillnaden mellan aromatiska och alifatiska kolväten.
Lite mer om de aromatiska här:
mag1 skrev:Kolväten kan delas in i två grupper:
1) alifatiska, som inte är aromatiska, men kan vara mättade, eller omättade, samt även cykliska.
2) aromatiska, vilka är cykliska och delar elektroner genom (bl.a.) resonansstabiliserade pi-bindningar, samt deras ringar är ofta plana. Resonansstabiliseringen av bindningselektroner genom pi-bindningar, är den mest uppenbara skillnaden mellan aromatiska och alifatiska kolväten.
Lite mer om de aromatiska här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Aromatiska_kolv%C3%A4ten
Är alkaner bara alifatiska eller kan de också vara aromatiska?
Du skrev (helt rätt) själv att alkaner är mättade kolväten som inte är cykliska. Om du tittar på beskrivningen av aromatiska kolväten 2) i tråd #3, så stämmer detta inte med varandra.
Ett sätt att få en lite klarare bild på skillnader/likheter, kan vara att rita ut grupperna och hur de separeras, lite liknande ett (upp och ner vänt) träd, men kolväten överst (och kanske undantagen bredvid, CO etcetera), sedan ena förgreningen aromatiska, den andra alifatiska och sedan vidare förgreningar.
Kombinerar du även detta med ämnenas strukturer, blir det lättare att få en överblick.
mag1 skrev:Du skrev (helt rätt) själv att alkaner är mättade kolväten som inte är cykliska. Om du tittar på beskrivningen av aromatiska kolväten 2) i tråd #3, så stämmer detta inte med varandra.
Ett sätt att få en lite klarare bild på skillnader/likheter, kan vara att rita ut grupperna och hur de separeras, lite liknande ett (upp och ner vänt) träd, men kolväten överst (och kanske undantagen bredvid, CO etcetera), sedan ena förgreningen aromatiska, den andra alifatiska och sedan vidare förgreningar.
Kombinerar du även detta med ämnenas strukturer, blir det lättare att få en överblick.
Tack för svaret. Aromatiska kolväten är de kolväten som har bensenring som cykloalkaner eller?Så kan man säga att både mättade och omättade kolväten kan vara aromatiska eller alifatiska?
Aromatiska kolväten är de kolväten som har bensenring som cykloalkaner eller?
Nej cykloalkaner, är fortfarande alkaner, fast de är ringslutna.
Bensen är ett aromatiskt kolväte, men inte en alkan.
Så kan man säga att både mättade och omättade kolväten kan vara aromatiska eller alifatiska?
Titta på definitionen av ett aromatiskt kolväte igen, det blir nog enklast då. För med hjälp av den kan du se vad som krävs för att ett ämne skall vara aromatiskt.
Och är det aromatiskt är det inte alifatiskt, och vice versa.
Som du märkt finns det flera olika begrepp, som används, och vissa av dessa begrepp går att använda för både aromatiska och alifatiska ämnen - det var därför jag föreslog att rita upp de olika begreppen sida vid sida, för att enklare överblicka hur alla begrepp hänger ihop med ämnenas strukturer.
