8 svar
103 visningar
sexlaxarienslaksax behöver inte mer hjälp

Algebra nästan lätt

Varför är 3 vektorer i planet alltid oberoende?

Varför är 2 vektorer i 1 dimension oberoende?? För om båda ska ligga på linjen ska de bli parallella?

Men vektor #3 i planet kan ligga utan att bli parallell med de andra....

 

Är det "linje" när det är en dimension?

Guggle 1364
Postad: 5 okt 2017 17:34

Jag kanske är lite trött efter jobbet eller något, men 3 vektorer i ett plan är inte alltid linjärt oberoende. Vad är det du menar egentligen?

Sen kan vi säkert ha en spännande diskussion om vad som får kallas en vektor, men vektorbegreppet blir lite krystat i en dimension. Jag misstänker alltså återigen att du egentligen menar något annat?

Det blev fel. Ändring

Varför är 3 vektorer i planet alltid beroende?

Varför är 2 vektorer i 1 dimension beroende?

Guggle 1364
Postad: 5 okt 2017 18:26 Redigerad: 5 okt 2017 19:00

3 vektorer v1,v2,v3 \mathbf{v_1},\mathbf{v_2},\mathbf{v_3} som är linjärkombinationer av en bas för planet u1,u2 \mathbf{u_1},\mathbf{u_2} måste vara linjärt beroende eftersom 3>2. Detta kan man se på följande sätt. Om man låter

v1=c11u1+c12u2 \mathbf{v_1}=c_{11}\mathbf{u_1}+c_{12}\mathbf{u_2}

v2=c21u1+c22u2 \mathbf{v_2}=c_{21}\mathbf{u_1}+c_{22}\mathbf{u_2}

v3=c31u1+c32u2 \mathbf{v_3}=c_{31}\mathbf{u_1}+c_{32}\mathbf{u_2}

Och undersöker villkoret för linjärt beroende λ1v1+λ2v2+λ3v3=0 \lambda_1\mathbf{v_1}+\lambda_2\mathbf{v_2}+\lambda_3\mathbf{v_3}=0 ser man att man får ett ekvationssystem med 2 ekvationer och 3 obekanta.  Eftersom ett sådant ekvationssystem har icketriviala lösningar måste summan vara linjärt beroende (vi kan hitta minst ett λ \lambda skilt från noll).

Detta bevis kan generaliseras.

Guggle skrev :

3 vektorer v1,v2,v3 \mathbf{v_1},\mathbf{v_2},\mathbf{v_3} som är linjärkombinationer av en bas för planet u1,u2 \mathbf{u_1},\mathbf{u_2} måste vara linjärt beroende eftersom 3>2. Detta kan man se på följande sätt. Om man låter

v1=c11u1+c12u2 \mathbf{v_1}=c_{11}\mathbf{u_1}+c_{12}\mathbf{u_2}

v2=c21u1+c22u2 \mathbf{v_2}=c_{21}\mathbf{u_1}+c_{22}\mathbf{u_2}

v3=c31u1+c32u2 \mathbf{v_3}=c_{31}\mathbf{u_1}+c_{32}\mathbf{u_2}

Och undersöker villkoret för linjärt beroende λ1v1+λ2v2+λ3v2=0 \lambda_1\mathbf{v_1}+\lambda_2\mathbf{v_2}+\lambda_3\mathbf{v_2}=0 ser man att man får ett ekvationssystem med 2 ekvationer och 3 obekanta.  Eftersom ett sådant ekvationssystem har icketriviala lösningar måste summan vara linjärt beroende (vi kan hitta minst ett λ \lambda skilt från noll).

Detta bevis kan generaliseras.

Jag får bara en enda ekvation

λ1(c11u1+c12u2)+λ2(c21u1+c22u2)+λ3(c31u1+c32u2)=0 \lambda_1 (c_{11}\mathbf{u_1}+c_{12}\mathbf{u_2})+\lambda_2 (c_{21}\mathbf{u_1}+c_{22}\mathbf{u_2}) +\lambda_3 (c_{31}\mathbf{u_1}+c_{32}\mathbf{u_2} ) =0

Guggle 1364
Postad: 5 okt 2017 18:57

Ja, fast kom ihåg att det är en vektorekvation i två dimensioner. Delar du upp i u1 \mathbf{u_1} led och u2 \mathbf{u_2} -led får du två ekvationer och tre okända.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 5 okt 2017 19:10 Redigerad: 5 okt 2017 19:13

λ1(c11u1+c12u2)+λ2(c21u1+c22u2)+λ3(c31u1+c32u2)=0 \lambda_1 (c_{11}\mathbf{u_1}+c_{12}\mathbf{u_2})+\lambda_2 (c_{21}\mathbf{u_1}+c_{22}\mathbf{u_2}) +\lambda_3 (c_{31}\mathbf{u_1}+c_{32}\mathbf{u_2} ) =0

λ1c11u1+λ1c12u2+λ2c21u1+λ2c22u2+λ3c31u1+λ3c32u2=0 \lambda_1c_{11}u_1 + \lambda_1c_{12}u_2 + \lambda_2c_{21}u_1 +\lambda_2c_{22}u_2 + \lambda_3c_{31}u_1 + \lambda_3c_{32}u_2 = 0



 

Hur får jag 2 ekvationer nu?

 u_1( \lambda_1c_{11} + \lambda_2c_{21} + \lambda_3c_{31} ) + u_2( \lambda_1c_{12} + \lambda_2c_{22} + \lambda_3c_{32} ) = 0

Guggle 1364
Postad: 5 okt 2017 19:21 Redigerad: 5 okt 2017 19:23

 Antal u1 \mathbf{u_1} ska summeras till 0, antal u2 \mathbf{u_2} ska summeras till 0.

 

λ1c11+λ2c21+λ3c31=0 \lambda_1 c_{11}+ \lambda_2c_{21}+\lambda_3 c_{31}=0

λ1c12+λ2c22+λ3c32=0 \lambda_1 c_{12}+ \lambda_2c_{22}+\lambda_3 c_{32}=0

Kan du finna icketriviala lösningar till det linjära homogena ekvationssystemet för dina 3 okända ( λ \lambda ) är vektorerna v1,v2,v3 \mathbf{v_1,v_2,v_3} linjärt beroende.                                    

Svara
Close