Akut, emittans
Hej,
har fastnat på följande uppgift skulle uppskatta vägledning eller förklaring.
Med en digital spektrometer har nedanstående solspektrum tagits upp. På x-axeln visas vågläng och på y-axeln (relativ) spektral emmitans.
a) använda diagrammet för att bestämma solens yttemperatur.
b) visa med hjälp av diagrammet hur man kan se att det finns väte i solens atmosfär.
a) Känner du till Wiens förskjutningslag?
b) har du någon gissning?
Dr. G skrev :a) Känner du till Wiens förskjutningslag?
b) har du någon gissning?
Wiens förskjutningslag
så antar att jag väljer någonstans där våglängden är störst exempelvis 480 nm? Sedan lägger in det i formeln?
Ja, ungefär så.
hur gör jag på fråga b då?
Dr. G skrev :Ja, ungefär så.
men hur går jag tillväga på b?
b) Vad tror du att "hacken" i kurvan är?
Dr. G skrev :b) Vad tror du att "hacken" i kurvan är?
ingen aning faktiskt. Vad innebär de?
Hacken är absorptionslinjer.
smaragdalena skrev :Hacken är absorptionslinjer.
Hur hjälper det mig att lösa uppgiften?
De förklarar hur du kan veta att det finns väte i solens atmosfär.
smaragdalena skrev :De förklarar hur du kan veta att det finns väte i solens atmosfär.
så svaret är enbart absorptionslinjer, finns det inget sätt att resonera kring det?
Jo, men det är du som skall resonera, inte jag. Har du läst igenom länken du fick?
Det var förresten just genom att man upptäckte absorbtionslinjer i solens spektrum som man kom fram till att det fanns ett nytt grundämne där, som man ännu inte upptäckt på Jorden. Det ämnet fick sitt namn efter var det upptäcktes - helium.
smaragdalena skrev :Jo, men det är du som skall resonera, inte jag. Har du läst igenom länken du fick?
Det var förresten just genom att man upptäckte absorbtionslinjer i solens spektrum som man kom fram till att det fanns ett nytt grundämne där, som man ännu inte upptäckt på Jorden. Det ämnet fick sitt namn efter var det upptäcktes - helium.
oj, såg inte länken. Men har läst nu och som jag förstår det beskriver det ljud med olika våglängder. Och på grafen ovanför så finns det olika "hack" som då betyder att de finns olika ljud med olika våglängder?
Det handlar om ljus, inte ljud. Det måste finnas någon förklaring till hacken - något som absorberar just den våglängden.
smaragdalena skrev :Det handlar om ljus, inte ljud. Det måste finnas någon förklaring till hacken - något som absorberar just den våglängden.
aa precis, råkade skriva ljud ist för ljus :/
Lättare att göra det felet på svenska än på engelska!