Äe mitt tänk gällande radianer fel, när radianen är större än pi
Först tänkte jag att f(x)=x,
men efter som radianer går att översätta till enhetscirkeln såhär:
Så tänkte jag att funktionen blev det som var kvar av radianen efter första perioden, så
4-2*1*pi, då r=1, vilket ger fel svar.
AlexanderJansson skrev:
Först tänkte jag att f(x)=x,
men efter som radianer går att översätta till enhetscirkeln såhär:
Så tänkte jag att funktionen blev det som var kvar av radianen efter första perioden, så
4-2*1*pi, då r=1, vilket ger fel svar.
Man har definierat cos-1(x) så att svaret alltid blir en vinkel mellan 0 och pi, så om man matar in en vinkel v i funktionen y = cos-1(cos(v)) som är större än pi, så får man inte tillbaka ursprungstalet.
Här är en bild där jag har ritat en cirkel, en linje som skär cirkeln i tredje kvadranten (strunta i skärningen i första kvadranten) och en linje som markerar x-värdet för skärningspunkten. Den vinkel man får med cos-1 är skärningen i andra kvadranen.
Vad menar du när du skriver "radianen är större än pi"? En radian är ett vinkelmått och är alltid 180/π grader.
Förmodligen betyder det "när vinkeln, mätt i radianer, är större än pi". Det är i alla fall så jag tolkade det.
Laguna skrev:Vad menar du när du skriver "radianen är större än pi"? En radian är ett vinkelmått och är alltid 180/π grader.
Ursäkta för min otydlighet, jag menade när antalet radianer överstiger pi.