Äe mitt tänk gällande radianer fel, när radianen är större än pi
Först tänkte jag att f(x)=x,
men efter som radianer går att översätta till enhetscirkeln såhär:
Så tänkte jag att funktionen blev det som var kvar av radianen efter första perioden, så
4-2*1*pi, då r=1, vilket ger fel svar.
AlexanderJansson skrev:Först tänkte jag att f(x)=x,
men efter som radianer går att översätta till enhetscirkeln såhär:
Så tänkte jag att funktionen blev det som var kvar av radianen efter första perioden, så
4-2*1*pi, då r=1, vilket ger fel svar.
Man har definierat cos-1(x) så att svaret alltid blir en vinkel mellan 0 och pi, så om man matar in en vinkel v i funktionen y = cos-1(cos(v)) som är större än pi, så får man inte tillbaka ursprungstalet.
Här är en bild där jag har ritat en cirkel, en linje som skär cirkeln i tredje kvadranten (strunta i skärningen i första kvadranten) och en linje som markerar x-värdet för skärningspunkten. Den vinkel man får med cos-1 är skärningen i andra kvadranen.
Vad menar du när du skriver "radianen är större än pi"? En radian är ett vinkelmått och är alltid grader.
Förmodligen betyder det "när vinkeln, mätt i radianer, är större än pi". Det är i alla fall så jag tolkade det.
Laguna skrev:Vad menar du när du skriver "radianen är större än pi"? En radian är ett vinkelmått och är alltid grader.
Ursäkta för min otydlighet, jag menade när antalet radianer överstiger pi.