9 svar
109 visningar
miranmyran behöver inte mer hjälp
miranmyran 12 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2018 19:02 Redigerad: 18 sep 2018 19:24

Acceleration och sträckor: Krockar fordonen?

Hej! Totalt kört fast på en uppgift. Suttit i en vecka och testat tusen olika sätt, får aldrig något klarspråk då jag tror att uppgiften både är lättare och svårare än jag tror/trott. Tacksam för SNABBT  svar! (Se bild)

Affe Jkpg 6630
Postad: 18 sep 2018 19:10

Kan du skissa de två fordonen i ett s-t-diagram?

miranmyran 12 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2018 19:12

Har gjort en kladd tabell med några värden men resultatet pekar bara lite förstrött mot svaret

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 sep 2018 19:17

Lägg in bilden på rätt håll, så att man inte behöver slå knut på sig för att kunna läsa den, och berätta hur du har försökt (det står i Pluggakutens regler att du skall visa hur långt du har kommit).

Det står i Pluggakutens regler att man inte får skapa mer än en tråd om varje fråga. Jag har låst din andra tråd. /moderator

miranmyran 12 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2018 19:24

Detta är ett av mina många försök att få ett svar på om avståndet mellan fordonen någonsin blir 0m. Senare har jag även testat teckna Sa (sträckan anders)-30=Sb(sträcka bilen) 

Affe Jkpg 6630
Postad: 18 sep 2018 22:54

Du är väl nästan framme på sista raden!

t=2512+1345125.1s

Guggle 1364
Postad: 19 sep 2018 00:34 Redigerad: 19 sep 2018 00:46

Hej MiranMyran,

Om du ritar upp situationen kan det tänkas se ut ungefär så här:

Där positionerna av motorcykel x1x_1 och bil x2x_2 vid tiden tt  ges av  (s0=30ms_0=30m)

x1=v0t+a1t22x_1=v_0t+\frac{a_1t^2}{2}

x2=a2t22+s0x_2=\frac{a_2t^2}{2}+s_0

Vill vi veta avståndet mellan dem kan vi bilda d=x2-x1=a2t22+s0-v0t-a1t22d=x_2-x_1=\frac{a_2t^2}{2}+s_0-v_0t-\frac{a_1t^2}{2}

Deriverar vi avståndet dd med avseende på t kan vi identifiera eventuellt minimum för funktionen:

dt'=(a2-a1)t-v0=0    t=v0a2-a12.1sd^'_t=(a_2-a_1)t-v_0=0\quad\iff \quad t=\frac{v_0}{a_2-a_1}\approx 2.1s

Sätter vi in detta t i d kommer vi finna det minsta avståndet.

miranmyran 12 – Fd. Medlem
Postad: 19 sep 2018 06:58 Redigerad: 19 sep 2018 07:02

Okej, jag hängde med. När du säger att du deriverar inför sista steget, är det derivatans definition vi pratar om då? Och  varför använder du den isådanfall? Beror det på att den kommer få fram "momentan t", dvs tiden för det exakta ögonblicket?

Guggle 1364
Postad: 19 sep 2018 12:08 Redigerad: 19 sep 2018 12:11

Funktionen d(t)d(t)för avståndet mellan bilen och motorcykeln är

d(t)=(a2-a1)t22-v0t+s0d(t)=\displaystyle \frac{(a_2-a_1)t^2}{2}-v_0t+s_0

d(t)d(t) är en andragradsfunktion som varierar med tiden tt,  den ser ut så här

Ditt mål är att ta reda på det minsta avståndet (Minimum vilket i grafen ser ut att ligga någonstans runt t=2.1s, d=4 m). Det kan man göra på flera olika sätt, t.ex. kan du studera symmetrilinjen för andragradskurvan. Du kan också derivera funktionen och sätta derivatan lika med noll för att hitta extrempunkterna.

Derivatan av d(t)d(t) med avseende på t blir

d'(t)=2(a2-a1)t2-v0=(a2-a1)t-v0\displaystyle d'(t)=\cancel{2}\frac{(a_2-a_1)t}{\cancel{2}}-v_0=(a_2-a_1)t-v_0

Du behöver inte använda derivatans definition, de vanliga deriveringsreglerna du lärde dig i Matte 3 fungerar utmärkt.

Affe Jkpg 6630
Postad: 19 sep 2018 13:08
miranmyran skrev:

Detta är ett av mina många försök att få ett svar på om avståndet mellan fordonen någonsin blir 0m. Senare har jag även testat teckna Sa (sträckan anders)-30=Sb(sträcka bilen) 

 Hade du ritat ungefär lika fint som Guggle, så hade du sett att dina "30m", i början hamnade på fel sida om likhetstecknet

Svara
Close