3 svar
53 visningar
Biorr 895
Postad: 22 feb 16:09

Acceleration


varför kunde man inte räkna v=s/t och sedan ta v värdet och sätta in det på a=v/t? (Som jag gjorde i höger uppe del av sidan)

JohanF 6111 – Moderator
Postad: 22 feb 16:21 Redigerad: 22 feb 16:22

Hej!

Därför att det v du räknar ut med v=s/t blir medelhastigheten. Accelerationen är sluthastigheten delat med tiden. (Dvs hastighetsförändringen från stillastående, delat med tiden)

Hänger du med?

Biorr 895
Postad: 22 feb 16:29 Redigerad: 22 feb 16:32

Ok

Stämmer det informationsstycke i mitten av  bladet?

varesig ett föremål faller fritt i rymden eller jorden under influens av gravitationen utan luftmotstånd, så har båda föremålen konstant acceleration, dvs. a=g=9,82 m/s2

MEN g=9,82 m/sgäller bara i jorden. Därav behöver man beräkna gastreoiden i rymden

JohanF 6111 – Moderator
Postad: 22 feb 17:02 Redigerad: 22 feb 17:04

Du tänker nog rätt, men din formulering kan missuppfattas. Jag modifierade det lite. Kanske såhär:

varesig ett föremål faller fritt i rymden på ytan av en himlakropp som jorden eller en asteroid under influens av gravitationen utan luftmotstånd, så har båda föremålen konstant acceleration, dvs. a=g=9,82 m/s2

MEN g=9,82 m/sgäller bara på jordenYTAN. Därav behöver man beräkna gastreoiden i rymden på asteroidytan

Förstår du? Det är interaktionen mellan himlakroppen och hammaren som ger accelerationen. Om accelerationen sker under en kort sträcka på himlakroppens yta, så kan man approximera den att vara konstant (i fysik2 när man studerar rörelse i gravitationsfält så lär man sig hur det egentligen fungerar).

"Fritt fall" i fria rymden där man inte påverkas av gravitation från någon himlakropp i närheten, så är det svårt att säga att man accelererar, eftersom man inte kan jämföra med något som antas står stilla. Allting är relativt. Man svävar helt enkelt omkring i tyngdlöst tillstånd, utan påverkan av någon kraft.

Svara
Close