Absolutbelopp av komplexa tal
Vet inte om denna fråga blev postad två ggr.
Min fråga är: om
|x| definieras som
y= x för x>0 och
y= -x för x<0
Varför definieras |z|som en cirkel?
Jag är med på att |z| är avståndet från origo till z (en vektor) och har vi inte en vinkel uppfyller alla tal inom den ramen, alltså en cirkel. Men varför skrivs inte |x| som en cirkel? Är det för att y är en funktion av x medan z inte är det?
Ahej skrev :Vet inte om denna fråga blev postad två ggr.
Min fråga är: om
|x| definieras som
y= x för x>0 och
y= -x för x<0
Varför definieras |z|som en cirkel?
Jag är med på att |z| är avståndet från origo till z (en vektor) och har vi inte en vinkel uppfyller alla tal inom den ramen, alltså en cirkel. Men varför skrivs inte |x| som en cirkel? Är det för att y är en funktion av x medan z inte är det?
Hej och välkommen till Pluggakuten!
Allmänt gäller att är lika med avståndet från till origo.
Om är ett komplext tal så är avståndet till origo lika med enligt Pythagoras sats.
Om är ett reellt tal så är avståndet till origo lika med om och om , vilket inses med hjälp av tallinjen.
------------
Det är intressant att notera att det går att använda avståndsformeln med "roten ur" även för reella tal eftersom de saknar imaginärdel.