1 svar
39 visningar
Ahej 1 – Fd. Medlem
Postad: 10 dec 2017 00:07

Absolutbelopp av komplexa tal

Vet inte om denna fråga blev postad två ggr.

Min fråga är: om

|x| definieras som

y= x för x>0 och

y= -x för x<0

Varför definieras |z|som en cirkel?

Jag är med på att |z| är avståndet från origo till z (en vektor) och har vi inte en vinkel uppfyller alla tal inom den ramen, alltså en cirkel. Men varför skrivs inte |x| som en cirkel? Är det för att y är en funktion av x medan z inte är det? 

Yngve 40546 – Livehjälpare
Postad: 10 dec 2017 02:36 Redigerad: 10 dec 2017 02:42
Ahej skrev :

Vet inte om denna fråga blev postad två ggr.

Min fråga är: om

|x| definieras som

y= x för x>0 och

y= -x för x<0

Varför definieras |z|som en cirkel?

Jag är med på att |z| är avståndet från origo till z (en vektor) och har vi inte en vinkel uppfyller alla tal inom den ramen, alltså en cirkel. Men varför skrivs inte |x| som en cirkel? Är det för att y är en funktion av x medan z inte är det? 

Hej och välkommen till Pluggakuten!

Allmänt gäller att |w| |w| är lika med avståndet från w w till origo.

Om w w är ett komplext tal a+bi a+bi så är avståndet till origo lika med a2+b2 \sqrt{a^2+b^2} enligt Pythagoras sats.

Om w w är ett reellt tal så är avståndet till origo lika med w w om w0 w\geq 0 och -w -w om w<0 w<0 , vilket inses med hjälp av tallinjen.

------------

Det är intressant att notera att det går att använda avståndsformeln med "roten ur" även för reella tal eftersom de saknar imaginärdel.

Svara
Close