12 svar
108 visningar
B.N. behöver inte mer hjälp
B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 14:29

Absolutbelopp

Hej

Jag skulle behöva lite hjälp med att lösa följande ekvation med absolutbelopp:

x2-1+2x-2-3=0

Jag började med att sätta -3+2x-2+x2-1=0 sedan flyttade jag om så att jag fick 2x-2=3-x2-1 och delade sedan båda led med 2, då fick jag kvar:

x-2=123-x2-1

men sedan har jag fastnat lite och vet inte riktigt hur man ska ta sig vidare.

Jag vet ju exempelvis att i VL har vi två fall, om 2 är mindre än 2 eller större.

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 14:34

Det lättaste är nog att dela upp det i flera olika fall

  • x<-1 x < -1
  • -1x1 -1 \le x \le 1
  • 1<x2 1 < x \le 2
  • 2<x 2 < x

Sedan löser du den i varje enskilt fall.

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 15:15

jag fick att då x<-1 blir rötterna x=0 och x=2, då 2<x fick jag rötterna -2 och 4

i det andra fallet -1<x1 fick jag rötterna x=3-1 och x=-3-1

I tredje fallet 1<x<2 ger väl samma svar som första och då blir samtliga rötter

x=-2,-3-1,0,3-1,2,4

Bubo 7347
Postad: 1 okt 2017 15:20

Nej, en del lösningar går inte ihop. Till exempel kan inte x vara mindre än-1 och samtidigt lika med noll.

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 15:37

okej om man då går igenom så ser jag att för:

x<-1 får vi inte med x=0 eller x=2 så dom går bort.

-1x1 ligger 3-1 inom intervallet men inte -3-1 så den går bort.

1<x2 så ligger 2 inom intervallet, dock ej 0

2<x ligger 4 inom intervallet men inte -2

Sammanlagt får vi då rötterna 3-1,2,4

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 17:39

Nej, 4 är ingen lösning till ekvationen. Kolla igen så att du löser fallet 2<x 2 < x korrekt.

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 18:01

i fallet 2<x får jag x2-1+2x-2-3=0x2-1+2x-4-3=0x2+2x-8=0 sedan använde jag pq-formeln och får då två rötter x=-2 och x=4 att x inte kan vara -2 vet vi ju men varför kan det inte bli 4?

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 18:02

Pq-formeln ger

x=-1±1+8=-1±3 x = -1 \pm \sqrt{1 + 8} = -1 \pm 3

Så lösningarna är x0=-1-3=-4 x_0 = -1 - 3 = -4 och x1=-1+3=2 x_1 = -1 + 3 = 2 .

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2017 21:33

så värdena på x blir då 2 och 3-1

T1997 38 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2017 11:19

Hur fick du ut rötterna för fall 2? Jag får de inte till samma.. 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2017 11:25 Redigerad: 2 okt 2017 11:25

Om det gäller att -1x1 -1 \le x \le 1 så har du

-(x2-1)-2(x-2)-3=0 -(x^2 - 1) - 2(x - 2) - 3 = 0

vilket förenklat blir

x2+2x-2=0 x^2 + 2x - 2 = 0

Pq-formeln ger nu att

x=-1±1+2 x = -1 \pm \sqrt{1 + 2}

Så lösningarna är x0=-1+3 x_0 = -1 + \sqrt{3} och x1=-1-3 x_1 = -1 - \sqrt{3} .

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2017 12:10

men x0=-1-3 ligger väl inte inom intervallet? då x ska vara större än -1 så den lösningen går väl bort?

kvar får vi då -1+3 från det intervallet samt x=2 från intervallet då det ligger inom intervallet 1<x2

alltså får vi totalt två värden på x, dvs x=-1+3och x=2

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2017 12:12

Ja det är korrekt, jag svarade bara på T1997 fråga hur man fick lösningarna i det fallet.

Svara
Close