Absolutbelopp
På denna har jag lite svårigheter med gränserna. Tänker såhär:
Varför är:
Jag antog att den ena bara var mindre än 0, varför kan båda vara lika med 0? Definitionen av absolutbeloppet är väl inte så? Vore så tacksam om någon kunde förklara vad jag gör för fel....
Om så är både och sanna.
Ja exakt, men ett av fallen ska ju a(uttryckt) vara negativ och alltså inte 0. Kanske missar någon enkel punkt..? https://www.youtube.com/watch?v=SZj5bFURIZA&list=PLIo_PmuJ_OQdVAs8xm1BSifXYHAhXCyTM&index=5 exempel där på gränserna som jag försökte följa.
Det spelar ingen roll om du väljer eller i definitionen, den säger samma sak i båda fallen p.g.a. det som Smaragdalena skrev.
Ja, man kommer med andra ord att behandla x+3=0 två gånger, men det gör inget. Om du vill kan se det som tre fall: x+3>0, x+3=0 och x+3<0. Det kan vara relevant om det händer något speciellt vid likhet.
Om du använder t.ex. x+3>0 och x+3<=0 så ska det bli samma svar.
Aha, så jag fick rätt svar ändå? Kan man svara så jag skrev?
https://kollin.io/course/11/home?dir=asc&exercise=2308&module=8198&sort=score&tag=233
På typ denna så använde de <0
Sista raden är fel. Jämför med facit. Jag tror det kan bero på din olikhet , som är ganska förvirrande.
Förutom det är det rätt, och svaret på det du frågar efter, om du kan ha likheterna där du har dem i stället för där facit har dem, är att det går bra.
Minidetalj: Din olikhet är helt korrekt, men lite svårläst för att man brukar gå från lägre till högre värden när det är flera olikheter i en, dvs. är det man brukar skriva.