En jeep i uppförsbacke
Har fastnat på uppgift 582. Det här är det jag lyckas komma fram till
15km/h= 4.1666m/s . På 1 sekund har bilden alltså färdats 4.166m .
Vilket jag använder i formeln mgh för att beräkna den nyttiga energin.
m=1500kg
g=9.82
h=4.166
1500kg*9.82*4.166m ~61375J -> (nyttiga energin)
tillförda energin är det som sökes och det okända. Vilket jag kallar för x.
Verkningsgraden är 0.3
Jag använder mig av formeln E(nyttig)/E(tillförd)= 0.3
61375=0.3x
x=204583J
Vilket inte överensstämmer med facit. Vad gör jag för fel?
Är höjden h samma som sträckan bilen har åkt? Om bilen har åkt 4,166m upp för backen med 30 grader lutning, hur högt upp har den åkt över horisontalplanet?
Fixade din rubrik. Det står i Pluggakutens regler att rubriken skall berätta vad tråden handlar om, och det gör inte en rubrik som "582". /moderator
cjan1122 skrev:Är höjden h samma som sträckan bilen har åkt? Om bilen har åkt 4,166m upp för backen med 30 grader lutning, hur högt upp har den åkt över horisontalplanet?
Jag inser att höjden som är delta s ska vara 2.08m . Men jag får fel svar.
Vart är felet?
Nu verkar du inte ha använt verkningsgraden.
Hur ska man göra det?
N = Pnyttig/Ptillförd.
Som du skrev i början. Du är nära nu, ge inte upp :-)
Om jag tar P nyttig = 61375J delat med tillverkningsgraden 0.3 då får jag 204 583J-> tillförd men det är fel enligt facit
Vad står det i facit?
Det står 102 Kw
Nu räknade du som i början. Ta din senaste uträkning men använd verkningsgraden också.
Lisa14500 skrev:Om jag tar P nyttig = 61375J delat med tillverkningsgraden 0.3 då får jag 204 583J-> tillförd men det är fel enligt facit
Du har ju räknat ut att pnyttig är 30,7 kW. Använd det!
Jag har några frågor.
1) Man söker efter effekt, formeln för effekt är delta E/t . Varför ska Delta E vara skillnaden i lägesenergin? Varför ska delta E inte vara skillnaden i rörelseenergin?
2) Varför ska man använda sig av formeln E(nyttig)/E(tillförd)=verkningsgrad
När man frågar efter effekt?
1) För att jeepens hastighet, och därmed även rörelseenergin, är konstant.
2) Du hade precis lika gärna kunnat räkna med nyttig effekt / tillförd effekt, man hade ju bara förkortat bort "delat med tiden" som finns både i täljare och nämnare.
1) ”För att jeepens hastighet, och därmed även rörelseenergin, är konstant.”
Vad innebär det att hastigheten är konstant? Ska man då omedelbart räkna med lägesenergi
När nånting är konstant är de samma hela tiden.
Smaragdalena skrev:När nånting är konstant är de samma hela tiden.
Ska man alltså räkna med lägesenergin istället för rörelseenergin
Ja, det är ju det vi har sagt hela tiden.
Okej, alltså när något rör sig med konstant hastighet gäller det att alltid räkna med lägesenergi (mgh)
Jag skulle inte våga säga "alltid" om någonting alls, men i alla fall är det oftast så, Man behöver läsa igenom och förstå uppgiftstexten.
Hur vet man om ngt färdas i konstant hastighet? Om det inte står i frågan
Det står i frågan att hastigheten är 15 km/h. Det är en konstant hastighet, d v s den ändras inte.
Så blev min uträkning
