3 svar
83 visningar
TFKTHSNÄLLA behöver inte mer hjälp
TFKTHSNÄLLA 53 – Fd. Medlem
Postad: 19 apr 2019 20:08

3^(x+1)=2^(x+2)

Hur får man ut x ur 3^(x+1)=2^(x+2)?

Svaret är (2ln(2)-ln(3))/(ln(3)-ln(2))

Jag prövade att ta ln(3^(x+1))=ln(2^(x+2)) och kunde därmed nå svaret men jag förstår inte riktigt logiken bakom att logaritmera med basen e i båda leden. Jag gissar att det beror på att man omvandlar talen till samma bas och kan därmed algebraiskt lösa ut exponenterna men varför använder man i så fall just e som bas? 

Yngve Online 40562 – Livehjälpare
Postad: 19 apr 2019 20:12
TFKTHSNÄLLA skrev:

Hur får man ut x ur 3^(x+1)=2^(x+2)?

Svaret är (2ln(2)-ln(3))/(ln(3)-ln(2))

Jag prövade att ta ln(3^(x+1))=ln(2^(x+2)) och kunde därmed nå svaret men jag förstår inte riktigt logiken bakom att logaritmera med basen e i båda leden. Jag gissar att det beror på att man omvandlar talen till samma bas och kan därmed algebraiskt lösa ut exponenterna men varför använder man i så fall just e som bas? 

Du kan lika gärna använda tiologaritmen.

Pröva så får du se!

AndersW 1622
Postad: 19 apr 2019 20:51

Som Yngve säger så kan du lika gärna använda tiologaritmen när du skall lösa en ekvation som denna. Det var det du fick lära dig i Ma2 när man introducerade logaritmer.

Dock brukar man använda den naturliga logaritmen ln när man nått till denna nivå på matten. Detta är nog främst på grund av att när du deriverar exponentialfunktionen a^x så får du  ln (a) a^x. Här får du inte byta ln mot lg och börjar du blanda olika logaritmer blir det ganska kladdigt ganska fort. Därför väljer man att jobba med basen e.

TFKTHSNÄLLA 53 – Fd. Medlem
Postad: 19 apr 2019 21:53

@AndersW

@Yngve

Då förstår jag! tack så mycket.

Svara
Close