11 svar
85 visningar
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 14:53 Redigerad: 27 feb 2018 15:06

3 obekanta kolla

questionable1 180 – Fd. Medlem
Postad: 27 feb 2018 15:06 Redigerad: 27 feb 2018 15:07

Du kan även omvandla systemet till en matris och lösa det, men allt stämmer. Vad undrar du? 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 15:08

Hur löser det man med matris då? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 15:16

Hur löser det man med matris då?

Det brukar man inte (behöva) lära sig förrän på högskolan/universitetet.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 15:18

Bra veta det, Magdalena!

questionable1 180 – Fd. Medlem
Postad: 27 feb 2018 15:22 Redigerad: 27 feb 2018 15:22

Du kan skriva systemen i följande matrisform 

2  3-1| 71  1  1| 81  1-1| 0~.... Sen löser du och får ett tal för x, y, och z genom att ha en etta på varje rad : 

100 |a010 |b001| c , där x=a. y=b, z=c , vilket är det du söker efter. Borde ge samma svar

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 15:26

Ja, det var nytt sätt för mig. 

Yngve 40139 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2018 15:37

Hej Päivi.

Har du någon fråga kring din lösning eller vad vill du att vi ska göra?

------

Jag tror inte att det är ngn bra idé att i nuläget introducera en lösningsmetod som involverar matriser.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 15:40

Jag ville bara att du skulle titta på det här. 

Jag är van med detta sätta lösa 3 obekanta. Jag provade substituons metoden, men fick fel svar med en gång. Det här var alternativet som jag kunde få rätt svar av. 

Yngve 40139 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2018 15:53 Redigerad: 27 feb 2018 17:54
Päivi skrev :

Jag ville bara att du skulle titta på det här. 

Jag är van med detta sätta lösa 3 obekanta. Jag provade substituons metoden, men fick fel svar med en gång. Det här var alternativet som jag kunde få rätt svar av. 

OK.

Substitutionsmetoden fungerar alldeles utärkt även i detta fall:

Ekv. III ger att z = x + y

Ersätt z med detta i ekv I och ekv II:

Ekv. I: 2x + 3y - (x + y) = 7

Ekv II: x + y + (x + y) = 8

Förenkla:

Ekv. I: x + 2y  = 7

Ekv II: 2x + 2y = 8

Ekv II ger att 2y = 8 - 2x

Ersätt 2y med detta i ekv I:

Ekv. I: x + (8 - 2x) = 7

Förenkla:

Ekv. I: -x = -1

Dvs x = 1

Och så vidare.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 27 feb 2018 15:56

Jag började så också, men ändå gick det snett för mig och då valde jag additions metoden. 

Yngve 40139 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2018 15:57 Redigerad: 27 feb 2018 17:54

Men på samma sätt här som tidigare, det finns enklare och smartare sätt att lösa ekvationssystemet.

Till exempel: Bara genom att titta på ekv II och ekv III så ser vi direkt att x + y = 4 och att z = 4.

Detta ger oss ekvationssystemet

2x + 3y - 4 = 7

x + y = 4

som vi kan lösa med valfri metod.

Svara
Close