8 svar
176 visningar
L1vL 315 – Fd. Medlem
Postad: 20 maj 2021 21:12 Redigerad: 20 maj 2021 23:41

2018 Q22, 2:a gradare med villkor

Nämen, jag får inte till det med dessa. Ifall den ena roten ska vara dubbelt så stor som den andre så måste faktorn 2 finnas med i den större roten, diskriminanten får inte vara mindre än noll, och rötterna har samma tecken. Det är vad jag kommer på. 

Skulle jag kunna få lite hjälp på traven? :p 

Utmärkt början! Vi vet att x2x_2 ska vara större än x1x_1, så det ger oss att x1=p-p2-2x2=p+p2-2. Det ska gälla att x1x2=2. Insättning av rötterna ger p-p2-2p+p2-2=2 . Kan vi göra något med det uttrycket? :)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 maj 2021 22:22

Om x1 < x2 och x1/x2 > 0 så måste både x1 och x2 vara negativa.

L1vL 315 – Fd. Medlem
Postad: 20 maj 2021 23:01
Smutstvätt skrev:

Utmärkt början! Vi vet att x2x_2 ska vara större än x1x_1, så det ger oss att x1=p-p2-2x2=p+p2-2. Det ska gälla att x1x2=2. Insättning av rötterna ger p-p2-2p+p2-2=2 . Kan vi göra något med det uttrycket? :)

Tänker att man kanske kan lösa ut p, men kanske borde kvadrera igen innan jag sätter in det i pq formeln? ^^ 

 

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 20 maj 2021 23:07 Redigerad: 20 maj 2021 23:07

Den här uppgiften är i stort sett identisk med den du hade igår. Kan det hjälpa dig på traven?

Arian02 520
Postad: 20 maj 2021 23:08

multiplicera in 2 i parantesen och för över roten ur  (p^2 - 2)

Smutstvätt Online 25191 – Moderator
Postad: 20 maj 2021 23:14 Redigerad: 20 maj 2021 23:41

Det är inte tillåtet att ha flera trådar om samma fråga, eftersom det kan orsaka dubbelarbete och förvirring. Diskussionen fortsätter i den andra tråden, och denna tråd låses. /moderator 

EDIT: Jag läste slarvigt, och såg inte att uppgiften Yngve länkade till var aningen annorlunda. Jag beklagar. 

MathematicsDEF 312
Postad: 20 maj 2021 23:41

Du löser ekvationen x2-2px+2=0 vilket kommer att ge två lösningar x1, x2  som är beroende av p. Sätt sedan 

x1=2x2 och lös sedan för p. Du kommer då att få två lösningar för p, men bara en av de kommer att funka då den andra är en falsk rot (det kommer du nog att upptäcka själv också). Testa om det är sant att x1<x2 när du vet och det borde väl vara allt.

PATENTERAMERA 6064
Postad: 21 maj 2021 01:46

x2 - 2px + 2 = 0    (0)

Om x1 och x2 är lösningar så kan vi direkt från (0) identifiera summan och produkten av lösningarna.

x1 + x2 = 2p   (1)

x1x2 = 2   (2).

Vidare skall det gälla att x1 = 2x2    (3), och x1 < x2   (4).

(3) i (2) ger att x2±1, varvid bara x2 = -1 uppfyller  (3) och (4), så x2 = -1 och x1 = -2.

Om vi sätter in detta i (1) så får vi p = -3/2.

Svara
Close